В статье о TechDAS - проигрывателе нашего бескомпромиссного шоу-рума Huge Sound, я сформулировал мысль, которую повторю здесь еще раз: всем, кто увлекается High End долгое время, хорошо известен «принцип Формулы 1» - с определенного уровня даже самая маленькая ступенька вверх стоит огромных технологических и финансовых затрат – по экспоненте. В мире виниловых проигрывателей этот «определенный уровень» – 12000 евро. Столько стоят Acoustic Signature Thunder и TW Acoustic Raven AC – проигрыватели, которые на высоком технологическом уровне воплощают все лучшее, что было придумано для воспроизведения винила за время его существования. (прим. правильно бренд пишется с небольшим отличием от традиционного написания слова "acoustic" - TW ACUSTIC из-за чего можно встретить оба варианта написания).
Дальше я объяснял, к чему приводит звучание TechDAS «формульная» экспонента, а здесь расскажу о вертушке, которая воплощает тот самый «определенный уровень» - TW Acoustic Raven AC.
Этот проигрыватель не случайно захотелось поставить рядом с Acoustic Signature Thunder. Аппараты очень похожи, и в точности повторяют архитектуру легендарной Micro Seiki серии RX – вершины винилового воспроизведения Золотой эры аудио. Оба проигрывателя имеют массивный, инертный к звуковым колебаниям плинт, тяжелый диск, отвязанный от шасси мотор, прецизионный контроль скорости с цифровым слежением и возможность установки трех опциональных тонармов и трех моторов с цифровой синхронизацией крутящего момента.
Принципиальных отличий в конструкции вертушек два, и они заставляют их звучать чуть по-разному, делая выбор между двумя моделями непростой задачей.
Первое отличие – узел центрального подшипника. У Thunder ось диска с шариком на торце опускается в шахту плинта и упирается в тидорфолоновую вкладку – микропористый полимер на основе тантала с вкачанной в него смазкой. Благодаря тидорфолону ось имеет очень низкий коэффициент трения, и коэффициент детонации проигрывателя составляет 0.9% - один из лучших среди современных вертушек. Низкий коэффициент детонации в сочетании с тяжелым диском, напичканном бронзовыми успокоителями, обеспечивает очень бодрое, динамичное звучание проигрывателя даже с одним мотором, не говоря о двух или трех.
Ось TW Acoustic c прилагаемой масленкой
Конструкция центрального узла TW Acoustic принципиально другая. Ось выходит из плинта и заканчивается шариком, на который наносится синтетическое масло из прилагаемой масленки. После этого диск буквально насаживается на ось, смазанный маслом шарик упирается в полимерную подушечку и – вуаля – легкое вращение обеспечено. Мне кажется, даже далекий от аудио человек поймет, что первая конструкция более технологична. Это показывают и цифры – коэффициент детонации TW – 0.25-0.3 – на уровне винтажной Micro Seiki DDX 1000. Звучание TW по этой причине менее собранное, чем у Thunder, и чуть менее динамичное.
При этом TW легко переводится на нитку вместо резинового пассика – нужно лишь подкорректировать скорость. Коэффициент детонации в этом случае снижается, а звук становится более точным и аккуратным. С Thunder этот трюк не проходит. Установка кевларовой нити почему-то увеличивает коэффициент детонации проигрывателя, снижая динамику и ничего не давая взамен.
Второе отличие – собственно опорный диск, на который кладется пластинка. У Thunder он сделан из так называемого «полиметалла» - детали из бронзы, алюминия и свинца соединяются под напряжением в единый монолит. Диск TW представляет собой сэндвич из специального композита и медной пластины, сантиметровой толщины. Он более легкий, чем диск Thunder, но его массы достаточно, чтобы придать звучанию фундаментальность. За счет медной пластины возникает «эффект бронзового диска» - проигрыватель звучит более объемно, атмосферно и вовлекающе, чем вертушки с дисками из алюминия или акрила.
TW Acoustic Raven AC и Acoustic Signature Thunder на тесте в мастерской HIENDMUSIC
Выбор между TW и Thunder кажется невероятно сложным. Первый атмосфернее, второй динамичнее… Хочется того и другого сразу, но то и другое называется TechDAS и стоит в три раза дороже. В пользу TW говорит более красивый дизайн. Зато Thunder можно проапгрейдить медным матом и добиться от него атмосферности в сочетании с динамикой. Впрочем, и TW можно проапгрейдить - заменить прилагаемое синтетическое масло масляной субстанцией из космического института в Королеве, и добиться от него лучшей динамики. Что выбрать?
Я думаю, решение лежит в области чисто эстетических предпочтений. Обе вертушки соответствуют одному классу топовых современных проигрывателей, выше которых начинается совершенно другой класс техники другой ценовой категории. Оба проигрывателя очень хорошо играют, а разницу в атмосферности и динамике слышат, поверьте, немногие. Выбирайте к чему лежит душа, а мы в hiendmusic при желании проапгрейдим любой ваш выбор до совершенства.
TW Acoustic выпускает более доступную модель Raven One и более дорогую – референсную Raven Black Night. Доступна комплектация Raven AC моторным блоком от Black Night с тремя шкивами.
TW Acoustic Raven AC с тонармом Tri-Planar в системе заказчика Hiendmusic
Приглашаем Вас посетить наш шоурум HUGE SOUND, в котором всегда установлены несколько референсных аудиосистем. По вопросам подбора и комплектации акустики, усиления, цифровых и виниловых трактов, а также кабелей и аппаратурных стоек пишите по адресу hiendmusicru@gmail.com
E-mail hiendmusicru@gmail.com - самый быстрый и удобный способ для связи, тк вы можете написать в любое время и быстро получить ответ. Также вы можете позвонить по телефону или написать/позвонить на WhatsApp:
+351 915 155-557 WhatsApp
+ 7 499 391-64-54 Тел.
С некоторыми нашими сетапами вы можете познакомиться, посмотрев видео на нашем YouTube канале.
ВИДЕО - STENHEIM Alumine 5/Mastersound PF100
ВИДЕО - BLUMENHOFER 1733/Mastersound Gemini
ВИДЕО - WILSON AUDIO SASHA DAW/CH Precision
Обращаем внимание, что мы комплектуем системы в любом бюджете - от 500.000 рублей до бесконечности.
