Формат Elcaset, разработанный специалистами компании SONY, вполне мог стать массовым, если бы прогресс пошёл в ином направлении. Но случилось то, что случилось и данная разработка в наше время ещё большая экзотика, чем DAT или DCC. Во всяком случае, с двумя последними, я сталкивался вживую не раз, а вот с декой SONY EL-5 (всего компанией было выпущено 4 модели данного формата: EL-4, EL-5, EL-7/EL-7B – стационарные деки и ЕL-D8-переносная модель) живое знакомство состоялось лишь теперь – спустя почти сорок лет, после того как данный формат канул в Лету. Пересказывать историю создания формата я не стану. Вот ссылка на Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Elcaset - там всё расписано. И ещё одна ссылка: https://stereo.ru/to/q04vr-zabytye-audioformaty-gigantskie-audiokassety-elcaset-perevod. Однако мне, да и всем читающим материал, наверняка интересно другое: насколько хорошо это звучит и стоит ли жалеть о утерянном.
Если разглядывать SONY EL-5 на картинке то первое впечатление: обычная кассетная дека из 70-х. Но это если рядом нет этой самой обычной деки. Потому что обладая стандартными габаритами в ширину, глубину и высоту (430х320х170 соответственно) пропорции на фронтальной панели совершенно иные. Прежде всего, из - за размеров кассетоприёмника. Дело в том, что кассета формата Elcaset внешне (да и по конструкции) больше похожа на привычную всем видеокассету стандарта VHS. Правда по размерам она занимает примерно среднее положение между классической магнитофонной кассетой и видеокассетой. Для наглядности я сделал фото, на котором все три эти кассеты представлены. И расположение магнитофонных головок прямо противоположное обычному – они находятся сверху, то есть в сравнении с обычной кассетной декой тут ЛПМ «перевёрнут» вверх ногами. Кстати конструкция ЛПМ также ближе к конструкции ЛПМ видеоформата VHS. Вес деки в 10,5 кг. я успел оценить пока тащил её в руках около пятисот метров до дома и плюс пешком до 5-го этажа. «Рожденная» в 1976-м году SONY EL-5 стоила 128000 иен что примерно на 30-35000 превышало стоимость топовой классической кассетной деки. Много это или мало? Кому - как. К тому же купить аппарат-это лишь «первая часть марлезонского балета». Вторая часть предусматривала покупку кассет, которые были значительно дороже обычных «компашек». Для тех, кто забыл и для тех, кто не знал: скорость движения магнитной ленты (см/сек) для классической компакт-кассеты была и остаётся неизменной- 4,76 ( вариант 2,38 для записи речи на репортёрские магнитофоны мы не рассматриваем). В случае с «катушечниками» скорость движения ленты 9,53 (при стандартном качестве) и 19,05 (для высококачественной записи/воспроизведения). Скорость 38,02 –реализована в полупрофессиональных/профессиональных катушечных магнитофонах. Использование последних в домашней системе не только не возбраняется, но и всячески приветствуется поскольку - это и есть топовый хай-энд на все времена. Так вот кассета формата Elcaset имеет ширину ленты как у катушечного магнитофона и воспроизводится со скоростью 9,53. Уже из этого напрашивается предположение что звучание данного формата между небом и землёй должно занимать нишу между звуком с обычной компакт-кассеты и звуком магнитной ленты с катушки(бобины). Кроме того кассеты Elcaset выпускались двух типов: type I – Fe(с магнитной лентой на основе железа) и type II – FeCr (на компакт кассете «ферро-хром» шёл как type III). Понятно, что параметры звучания деки зависели от типа ленты используемого в кассете. Например соотношение сигнал/шум при первом типе ленты составляло -59 дб, а при втором типе-62 дб. Диапазон воспроизводимых частот на ленте «ферро-хром» был заявлен от 25 Гц до 20000 кГц. Но всё это цифры и теория. А что же практика?
А на практике я был сражён наповал. Сражён, по - счастью, звуком, а не мечом. Я как минимум раз в год слушаю (тестирую) кассетные деки, поэтому как звучит компакт-кассета в моей системе – знаю очень хорошо. А вот как в моей нынешней системе звучал бы «катушечник» ? Наверное, примерно так, как прозвучала SONY EL-5 – глубоко, масштабно, с фантастической детализацией и настолько правдоподобно тембрально, что виниловый проигрыватель покачнулся на своём пьедестале. Я всегда стараюсь быть максимально сдержанно - нейтральным оценивая тот или иной аппарат. Но в данном случае я и правда запал на этот «Сони». Мне искренне жаль, что формат не прижился – он был достоин большего. Будь я хотя бы на десяток-другой лет моложе - я бы обязательно купил себе такой аппаратик. А сейчас… С одной стороны вроде бы и хочется, а с другой - здравый смысл против. Да, можно купить катушечник и эффект будет ещё более весом, но катушечник - это другие деньги . Да и места он потребует ощутимо больше. И хорошая катушка стоит…лучше даже и не говорить. Вобщем расстроил себя, расстроил Вас, но один положительный момент в этом материале всё же есть. Даже два момента. Во первых во мне всколыхнулся интерес к катушечным магнитофонам, хотя и неизвестно во что это выльется в итоге. А второе – знакомство с SONY EL-5 в частности и форматом Elcaset в целом позволило расширить горизонты нашего познания и ликвидировало ещё одно «белое пятно» на нашей аудио-дороге.
Понравилась статья? Читайте ещё на канале "Стереопанорама" на Яндекс Дзен.
