Линейки аппаратов, с течением времени становящиеся если не легендарными, то, во всяком случае, узнаваемыми, есть у многих производителей. Линейка усилителей Citation американской компании Harman Kardon корнями уходит в 50-е годы ХХ века, то есть имеет более чем 60-летнюю историю. Похвастать таким могут очень немногие. Но сегодня я не буду рассказывать ни о компании (информации на эту тему более чем достаточно), ни о продукции в целом. Сосредоточусь на частности. А частность это предварительный усилитель Citation X-II и усилитель мощности Citation X-I 1982 года рождения, но, несмотря на это, прекрасно сохранившиеся внешне и технически. Впрочем, полную профилактику аппараты всё равно прошли – данная процедура для «возрастной» аппаратуры никогда не бывает лишней.
Да, ребята, фотография не в состоянии передать всей грандиозности этого гения рук человеческих. Всё настолько монументально выглядит, словно это творение скульптора, когда из цельной глыбы высекается нечто. И в то же самое время данные аппараты обладают удивительным шармом – смотришь на них, как на Mauser K96, и не надоедает. Дизайнеры Harman Kardon всегда имели своё видение идеала. И именно поэтому, по сей день, аппаратура компании всегда узнаваема, даже если убрать логотип. Правда, внешней брутальности, в современных изделиях поубавилось. Лично мне больше нравится именно дизайн 80-х. Ну а что же с функционалом и какова техническая изнанка? Если в двух словах: «сейчас такого не делают». А если подробнее то…
И предварительный усилитель и усилитель мощности построены по схеме «двойное моно». Причем даже фонокорректор (и ММ и МС естественно) в предварительном усилителе реализован по этой (двойное моно) схеме. Между собой аппараты соединяются либо по RCA либо по XLR, то есть сами по себе они вроде балансные, но балансных входов для подключения балансного же источника не имеют. Помимо двух входов для проигрывателя винила можно подключить еще три внешних источника на воспроизведение и два - на запись. Кроме того в предварительном усилителе имеется встроенный усилитель для наушников очень хорошего уровня с отдельной регулировкой громкости, отключаемый темброблок, и фильтр «сабсоник» для «винила». Вполне стандартный набор: всё необходимое и ничего лишнего. Что же касается усилителя мощности, то он работает как в классе АВ, так и в чистом классе А* (см. примечание в конце статьи). Причем не так, как некоторые интегральники, работающие в классе А на маленькой громкости, а с её увеличением автоматически переходя в АВ. На передней панели Х-1 есть две кнопки для выбора режима : А или АВ (точнее “high”/”normal” соответственно). При выборе режима А температурный режим вполне позволяет поздней осенью обойтись без отопления комнаты. Какова выходная мощность в том или ином режиме спецификации умалчивают. Скромно указаны 150вт на канал при 8-ми омной нагрузке, но при этом кратковременный пиковый ток, который усилитель способен отдать на акустику заявлен…100(!!!) ампер. Внутри аппараты вызывают ассоциацию с Accuphase: дорогущие комплектующие, царство меди и позолоты, грамотная компоновка – Хай - Энд во всей красе. Но без какой либо помпезности, что только в плюс. Интересных инженерных решений много, но рассказывать о них не моя прерогатива - тут надо быть технарём до мозга костей. Но кое-что и мне, гуманитарию, понятно. Например, винты, из какого-то композита крепящие верхнюю крышку через специальные прокладки для того, чтобы тепло (а вернее жар, при работе в классе А) от радиаторов не передавалось на корпус. Но все это не главное. Как обычно сие, лишь прелюдия к основной части: звучанию. Вот к ней и перехожу.
Основные компоненты тестового тракта остались прежними: акустика Sansui SP-G300, универсальный проигрыватель/ЦАП Pioneer DV-AX10, проигрыватель винила Denon DP-75M с МС картриджем АТ-33Е, медиаплеер Dune HD DUO, универсальный проигрыватель Cambridge BD-650, фонокорректоры Стародубцева и Accuphase C-220. Все ли они будут востребованы в данном тесте - другой вопрос. Провода я традиционно не расписываю – они добротного, но не запредельного уровня.
А тест начался с неожиданного казуса технического порядка. Для многих, наверное, не является тайной что потребляемая мощность указываемая на тыловых панелях аппаратуры произведённой для внутреннего рынка Японии совсем не то же самое, к чему мы привыкли в России. Чтобы эти цифры более-менее соответствовали нашим стандартам их надо умножить на 3,5-4.То есть если написано 200вт, то на самом деле это примерно 750-800. В нашем конкретном случае суммарная мощность подключенных к трансформатору аппаратов ( усилители и универсальный проигрыватель) составила 570 японских ватт, что в пересчёте на ватты российские превысило два киловатта. В итоге ни мой полуторакиловаттный трансформатор, ни извлеченный из запасников двухкиловаттник, не дали усилителю войти в рабочий режим и сразу же показать на что он способен. А трансформатор на три киловатта пришлось ждать несколько дней. Забегая вперед скажу что оно того стоило. Хочется добавить что возможно у кого-то наблюдается схожая ситуация: питание не соответствует минимальным запросам аппарата и вы сами того не понимая слушаете совсем не тот звук, который должен выдавать ваш усилитель. Решите эту проблему и ваши старания будут вознаграждены по достоинству. Но при этом не забывайте что необходимый минимум это конечно хорошо, но запас должен быть всегда. Как говорят в народе: запас карман не тянет - это первое. А второе - неизвестно какие аппараты и в каком количестве вы будете подключать к трансформатору на долгом жизненном пути. И тут уж точно лишний киловатт окажется совсем не лишним. А я, наконец - то, начинаю тест.
…Галопом пробежался по дюжине тестовых сборок с жесткого диска Дюны, подключенной к усилителю через ЦАП Пионера. Если охарактеризовать звук на выходе одним словом, то это слово будет БОЛЬШОЙ. Большой, как американские авто 50-70-х годов прошлого века. Этим «Харманам» надо соответствующее помещение. Эдакий пустынный и широкий хайвей. Вряд ли данная связка подойдёт для камерного прослушивания музыки на низкой громкости. Если кто-то слушает именно так - лучше подобрать что то поскромнее. Но если высокая громкость не пугает ни вас, ни ваших соседей, то эффект присутствия в концертном зале или на стадионе будет максимально реалистичным. Теперь об особенностях звучания: оно достаточно ровное, во всяком случае на слух никаких перекосов ни в высокочастотную область, ни в глубины НЧ-диапазона, я не услышал. Всё это располагает к многочасовому прослушиванию музыки без боязни переутомиться и мне такая подача, откровенно говоря, очень нравится. Практически «ламповая» живость и теплота и абсолютная динамика, контролирующая всё и вся даже на тех композициях, которые с огрехами звучали на некоторых топовых интегральниках. Однако сравнивать с интегральниками, пусть даже очень и очень неплохими, данную пару некорректно. Как некорректно проводить параллели и между некоторыми блочными компонентами. В 1982 году эти усилители были самыми верхними в линейке и по косвенным данным стоили …далее должна следовать семизначная (!!!) сумма, правда, в японских иенах. Но и пятизначное число в долларах США – тоже не хухры - мухры. Во всяком случае купить один, очень хороший автомобиль, за стоимость этих усилителей было вполне возможно. Ну или парочку авто попроще. И даже если предположить что импортные аппараты в Японии всегда были несколько переоценены (несмотря на японскую сборку формально усилители американские), то всё равно их ценовой (и не только) уровень был фантастически высоким. Но это всё лирика и надо возвращаться к теме.
Обычно винил я в своих тестах оставляю на десерт, но купленный в качестве новогоднего подарка себе, любимому альбом The Crusaders «Rhapsody & Blues» так и кричал: Ну включи же меня, включи! И я не устоял. В итоге за первой пластинкой последовали вторая, третья…пятая и если бы не поздний вечер может я бы и до десятой дошёл. Несомненно, если бы существовал титул «Король аналогового звучания» то на данном этапе я бы присудил столь почётное звание паре «Харманов». Второй раз я услышал транзисторный фонокорректор референсного уровня (первым был Accuphase C-220) и ПЕРВЫЙ раз это было не отдельное изделие (как Accuphase), а интегрированное в предусилитель. Хотя в этом самом предусилителе на долю фонокорректора выпала добрая половина внутреннего пространства. Я, конечно же, не удержался от прямого сравнения и отслушав пластинку через предусилитель «Хармана» включил её через Accuphase. Тем более что тот позволял использовать себя и как предусилитель( увы, лишь с виниловым источником). Классно было и в этом случае, хотя понятно, что звучание было разным от слова «совсем». Звучание было разным, но уровень-уровень был столь же высок и однозначно сказать что вот этот корректор звучит более интересно, а тот-менее… Ну это как выбираешь победительницу конкурса красоты и разрываешься между блондинкой и брюнеткой. Блондинкой был наверное «Harman»-его звучание было чуть более ярким тогда как Accuphase был более нейтрален. Или, если так будет более понятно, приведу более конкретное сравнение: на джазе был интересней «американец», а на роке-«японец». Но это всё «вкусовщина» и на самом деле большой роли не играет. Тем более что тест не носит характер сравнительного. Однако вердикт что фонокорректор у X-II вполне может считаться Hi-End ‘ом безо всяких оговорок я вынес и готов отстаивать своё мнение когда угодно и где угодно.
Ну и немного о грустном. О прозе жизни, так сказать. Конечно же данная пара усилителей выжала из моих колонок всё, на что они были способны. И при этом свой потенциал «Харманы» раскрыли лишь частично. Когда усилитель стоит в 4-5 раз дороже акустики по - другому и быть не может. Как не может быть и объективного теста. В компанию к этим усилителям напрашивается акустика уровня Diatone DS-5000/DS-V5000, Sony SS-G9 или JBL - 4343/4344/4345. И потому на вопрос: Понравились ли мне «Харманы» я отвечу ДА! Могу ли я их приобрести в личное пользование? Ну, если поднапрячься, то, наверное. А куплю ли, если такая возможность предоставится? А вот тут, скорее всего, ответ отрицательный. Именно по причине перечисленных выше моделей АС, с которыми подобная покупка будет иметь смысл. Но если в случае с Сони и Диатонами всё упрётся в полмиллиона+\- рублей (которых нет и не предвидится), то в случае с JBL надо ещё и новую (немаленькую) квартиру прикупить. И вот тогда …но это совсем другая история и, увы, не про нас. Так что вернёмся из эфемерного будущего в реальное настоящее.
Прослушиванием SACD можно было и пренебречь – результат был предсказуем. Однако привычка доводить дело до конца ( кстати не самая плохая привычка) в очередной раз взяла верх. В итоге: ПОЧТИ винил как и было всегда. Эффектно, прозрачно, детально и … И всё равно это «цифра», хотя и максимально замаскированная под аналог. Однако «мурашки по коже» от реалистичности действа присутствуют - тут обычному компакт диску противопоставить нечего. Во всяком случае, в данном тракте. Вот собственно и всё. Плюсы и минусы перечислены, оценки расставлены, впечатления получены. Хотя…ещё один момент я, пожалуй, озвучу. Сцена. Она есть, но не в такой трактовке как у современных аппаратов. Инструменты явственно различимы и не сбиваются в кучу ни в случае с БСО, ни на «металлической музыке». Но вот сказать что слышишь что этот музыкант стоит на два шага правее, а этот - на три левее и чуть сзади … Это называется голографичным, трёхмерным звуковым полотном – вот этого скорее нет. Во всяком случае, в связке с моей акустикой. Зато есть тембральная натуральность и в вокале (просто физически порой ощущаешь что это живой БГ , Шевчук или Варвара Визбор стоят прямо перед тобой) и в звучании инструментов и в этом плане данные усилители ни на йоту не уступают моему ламповому аппарату, а зачастую даже превосходят его. И никаких жанровых предпочтений у аппаратов такого уровня конечно же быть не может. Их и правда нет. Шикарно отыграна классика , рок во всех его проявлениях. Фантастически звучит джаз и блюз, а под диско так и тянуло пуститься в пляс хотя на подобное меня пробивает обычно лишь после хорошей дозы алкоголя. Так что можно считать, что градус коктейля Harman - Kardon Citation X-I +X-II весьма высок.
P.S. Надеюсь, что в данном случае, похмелье мне не грозит. )))
- На самом деле выводы о работе усилителя в классах «А» и «АВ» сделаны мной. В самой документации на усилители об этом прямым текстом не заявлено. Может на тот момент с точки зрения маркетинга это не считалось важным? А может это я ошибаюсь и никакого класса «А» тут нет? Хотя, как же тогда быть с рабочей температурой в 65 градусов (при этом неважно под нагрузкой или без) и трёхкиловаттным «аппетитом» аппарата? Если кто-нибудь обладает большей информацией по данной теме - поделитесь с остальными.
Понравилась статья? Читайте ещё на канале "Стереопанорама" на Яндекс Дзен.
