☆☆☆☆☆
- Несмотря на название материала, речь пойдёт не о пионерах СССР (Пионер — участник пионерского движения — детских коммунистических организаций в СССР и в других социалистических странах, созданных по образцу скаутского движения. - цитата из Википедии) и не о пионерах — людях, переселявшиеся на запад территории США для заселения новых территорий, особенно в XVIII—XIX веках. (из той же Википедии), а о компании которая неоднократно была первопроходцем в аудио-видео индустрии и до сих пор входит в десятку ведущих мировых компаний в этой области. Вернее речь пойдёт не о компании как таковой, а лишь об одной из единиц её продукции и, надеюсь, данная статья будет «первой ласточкой» поскольку на очереди ещё несколько тестов продукции данного производителя.
- Иерархия в линейке усилителей Pioneer (A-01 – A-09) прослеживается довольно чётко: А-01 самый младший в линейке, а А-09 - топовый. Причём я бы сказал АБСОЛЮТНО ТОПОВЫЙ, поскольку интегральники, ценой без малого в полмиллиона иен (430000 если быть точным), есть у компаний которые можно пересчитать по пальцам одной руки. Но вот с хронологией выхода моделей не всё понятно, а вернее непонятно ничего. Если топовый А-09 вышел в 1992-м году, то А-04 в 1993-м, предтоповый А-07 (о котором сегодня и пойдёт речь) в 1995-м, А-05 –в 1996-м и младшенький А-01 в 1995-м. Вобщем никакой алгоритм для объяснения, почему такая странная последовательность, я подобрать не смог. Впрочем наверное сие не так уж и важно. Конечно же наибольший интерес представляет модель А-09 и небезосновательно, но пока в моих руках лишь А-07 который пусть и заметно дешевле флагмана ( по сути вдвое), но его первоначальная стоимость 230000 иен косвенно говорит о том, что машинка достаточно серъёзная.
- Итак Pioneer A-07 и первое, пока лишь визуальное знакомство. Поехали.
- Начнём с прилагаемой спецификации. Выходная мощность 2Х50 вт (8ом) намекает на работу в классе «А» -проверим чуть позже опытным путём так ли это на самом деле. Вес-23,3 кг. Для аппарата из середины 90-х солидная масса. Проверять на весах не стану - и так чувствую что цифры реальные. Заглянем вовнутрь. Внешне - всё серъёзно и граммотно. Классическое двойное моно - два транса и абсолютная симметрия от фронтальной панели до тыловой. Даже регулятор громкости стоит ближе к задней стенке, а с рукояткой на фронтальной панели соединён длинным промежуточным валом - классическое современное решение российских(и не только) строителей Хай - Энд усилителей, кроме одного, ключевого момента: двигатель с демпфирующим механизмом, управляющий громкостью(при регулировке с пульта ДУ)находится прямо за рукояткой у передней панели. Соответственно с самим регулятором он разнесён максимально и возможные помехи/наводки сведены к нулю. Схожим образом реализовано дистанционное управление селектором входов, только тут он моторизован и при выборе нужного входа с пульта рукоятка селектора на передней панели тоже поворачивается. Комплектация усилителя далеко не бюджетная - вся элементная база от именитых производителей. Предварительный каскад построен на полевых транзисторах, а выходной - на биполярах. Ну и наконец внешность, которую я в этот раз оставил «на десерт». Строгий, классический минимализм: на передней панели никаких излишеств - лишь самое необходимое. Наверное в этом главное отличие предтоповых/топовых аппаратов из 90-х от их собратьев из 70-80-х – у тех функционала было с избытком. Всегда ли он был востребован? Тут кому как. По мне так если упрощения направлены на улучшение качества звука, то они оправданы, а если ради банальной экономии (причем экономии именно на конечном потребителе) то наверняка нет.
- На задней панели такая же симметрия как внутри аппарата и на передней панели. В центре сгруппированы разъемы для подключения источников, а по бокам акустические (очень дорого выглядящие и надеюсь что действительно качественные) терминалы. А вот фонокорректор в усилителе только под ММ-головки. Считать ли это недостатком? Ну для начала надо оценить уровень этого корректора , так что к этому вопросу я вернусь чуть позже. Правда один недостаток я могу назвать уже сейчас: это разъёмы RCA сгруппированные в центре и расположенные по окружности. Да, красиво, но в угоду дизайну в данной ситуации поступились удобством. Подключать «вслепую» аппараты к усилителю стоящему в стойке очень проблематично. Кстати забыл упомянуть один немаловажный момент: аппарат произведён в Японии и привезён оттуда же, но питание не 100 вольт, как следовало бы ожидать, а наши «родные»-220. Плюс и, причём, немаловажный. Усилитель рассчитан на работу с пультом ДУ. Правда «родного» пульта в комплекте не оказалось. Пришлось подбирать обучаемый пульт от стороннего производителя - по счастью с этим проблем сейчас нет. Правда как с передней панели, так и с пульта, регулировать на аппарате особо нечего. Громкость и селектор входов - вот и всё. Собственно визуальное знакомство с данной моделью на этом можно считать законченным. Пора переходить к самому интересному: к прослушиванию.
- Повернул ручку включения и тотчас же, сквозь вентиляционные прорези верхней крышки, увидел, как внутри вспыхнули полдюжины красных светодиодов - оказывается у данного усилителя все токи покоя и нуля контролирует автоматика и по свечению контрольных диодов сразу видно в порядке аппарат или есть проблемы. Соответственно никаких подстроечных резисторов в схемотехнике усилителя не применяется. Мечта, да и только. А вот и рукоятка громкости. Поворачиваю и… Честно признаюсь залип на три с лишним часа. Почему то был уверен что меня уже почти невозможно удивить. Во всяком случае в этом, достаточно бюджетном ценовом сегменте. Оказалось что можно. Да, у данного Пионера есть свой звуковой почерк и спутать его звучание с аналогичными по уровню Ямахами, Денонами, Сансуями и пр. при некотором опыте практически невозможно. Но характерность подачи муз. материала, прорисовка виртуальной сцены микро и макро-динамика - всё это меркнет перед тем как данный усилитель передаёт вокальные партии - это несомненно его конёк и в ценовом сегменте до 1000 долларов ему пожалуй нет равных в этой дисциплине среди винтажных аппаратов, а уж среди современных то точно. Из винтажных достаточно близко стоят «мосфетные» SONY, но если тембрально они весьма хороши, то в плане разрешения заметно уступают. Правда флагманский TA-FA777ES я к сожалению пока что не слушал, а именно с ним корректно сравнивать тестируемый «Пионер»- они близки по годам выпуска и по цене. ТA-FA5ES и «мосфетный»555-й заметно дешевле. Упомянутые усилители SONY пусть и почти жанрово всеядны, но именно ПОЧТИ ( опять же 777-й в расчёт не беру по вышеуказанной причине) , а данный Pioneer пока что не спасовал ни в опере, ни в металле. Ему одинаково хорошо удаются как симфония №1 до мажор Малера в исполнении Мариинского оркестра п/у В. Гергиева, так и залихватские дискохиты Tom Cat & Rasputin в исполнении Джиллы и БониэМ соответственно. Разрешение у усилителя, как я уже успел упомянуть ранее – высокое, но не запредельное. Я бы даже сказал ПО СЧАСТЬЮ НЕ ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ, поскольку доводилось слушать и аппараты с ультра-разрешением которые поначалу ошеломляли шквалом деталей, но через полчаса-час я от такой подачи уже уставал. От «Ноль Седьмого» же я сегодня не притомился ни на йоту. И если бы не 22 с хвостиком на часах, то послушал бы ещё. А так придётся продолжение перенести на завтра.
- А утро началось с SACD( «…ох, не кофе бодрит с утра…»). Вчерашние же прослушивания были исключительно с жесткого диска «Дюны»(через ЦАП Pioneer DV-AX10). Конечно же «супер - аудио» звучит лучше, но и «Дюна» вчера порадовала многократно. Тем более что помимо стандартных 16/44 слушались и хай - резы 24/96. Я не зацикливаюсь на форматах высокого разрешения - хорошо записанный CD радует меня ничуть не меньше, а больше всего меня по-прежнему радует лишь винил, но до него я ещё дойду. Кстати я обещал проверить опытным путём в каком же классе работает усилитель: в «А» или в «АВ». Спецификации косвенно намекали на первый вариант, но истина, как обычно, крылась где-то посередине. Судя по нагреву, аппарат на маленькой громкости работает в «А» классе, но с ростом громкости переключается в «АВ». Во всяком случае у меня версия возникла именно такая. А на маленькой громкости я слушать музыку не люблю – как фон она мне не интересна. На концерте мы же не слушаем выступление того или иного артиста/коллектива на половинной громкости – если петь человек ещё может негромко, то как заставить музыканта играть «потихонечку»? Кстати у данного усилителя есть выбор чувствительности на входе( Gain Selector) 40 или 26 дб. Если в первом варианте уровень громкости на «9 часов» достаточно комфортно, а на «10 часов» уже можно устраивать дискотеку (об искажениях речи не идёт), то во втором варианте ручку можно выворачивать далеко за «полдень». В самом звучании я в обоих вариантах разницы не услышал и объяснить необходимость подобной регулировки могу лишь одним: при подключении маломощных колонок, дабы их ненароком не перегрузить, имеет смысл выбрать режим «26 дб», в моём же случае, с Sansui SP-G300, смысла в этом нет.
- Я намеренно в этот раз не перечисляю прослушанные композиции и исполнителей: практического смысла в этом нет - аппарат достаточно редкий и делать ему рекламу в мои планы не входило изначально. Безусловно, если кому-то захочется приобрести данную модель, я всячески порекомендую это сделать, несмотря на то, что данная задача достаточно непростая. За год мониторинга японских аукционов данная модель промелькнула лишь раза три-четыре, а с питанием на 220 вольт - лишь раз или два. Конечно есть ещё европейские аукционы, но довольно часто аппараты сделанные для Европы заметно отличаются от произведённых для внутреннего рынка.
- Хотя я и умолчал о тестовых треках ( а их очень много), музыкальные жанры я попробовал практически все. И пришёл к выводу, что усилитель по - настоящему универсален и достоин места основного в соответствующей системе. Впрочем, и как второй усилитель он тоже вполне, если основным, как например у меня, является ламповый аппарат. Я уже брал в своё время в дополнение к лампе транзисторный Denon PMA-970, однако Pioneer A-07 по звучанию однозначно интересней, хотя функционально Денону конечно же уступает. Впрочем Denon давно продан и его место вакантно. Пока это лишь информация к размышлению, но как знать, как знать… Пока же хочется напомнить что я - не аудиожурналист и в моей «редакционной» КДП не стоят штабелями аппараты разных моделей и производителей. Соответственно большинство тестов проходят приблизительно в одной связке источник – усилитель - колонки. И пусть эта связка практически всегда достаточно приличного уровня, но где гарантия, что компоненты идеально согласованы между собой? Я не могу утверждать, что с другой акустикой или источником данный Pioneer A-07 проявит себя аналогично моим результатам. И в связи с этим прошу (а это относится и к моим предыдущим статьям и к будущим материалам) рассматривать мои тесты исключительно как личный субъективный опыт. Хотя те счастливчики (в кавычки брать не буду), которые благодаря моим материалам приобрели тот же Pioneer DV-AX10, вроде как действительно довольны. Но правила, как и исключения, существовали и будут существовать всегда, поэтому в тысячный раз повторяю: верить написанному можно, но с некоторыми оговорками. А без оговорок можно верить лишь тому, что услышал (или увидел) сам.
- А я, тем временем, перехожу к винилу. Итак «вертушка» Denon DP-75M, MC-картридж АТ-33Е, МС-транс FRT-3G и, для начала (чтобы было с чем сравнивать) внешний ламповый корректор Стародубцева «Райская птица». Включаю. Ну шикарно, что ещё скажешь - масштаб, воздух – «всё что доктор прописал». Выдёргиваю кабель МС-транса из корректора Стародубцева и втыкаю в корректор «Пионера»…Мда…Ложка дёгтя должна была быть и вот она, пожалуйста. Не могу сказать что всё совсем уж плохо - нет, на твёрдую «4» корректор усилителя звучит, но не более того. Ламповый корректор Стародубцева заметно интересней. Так что для винила внешний корректор в данном случае гораздо предпочтительнее. Ну вот теперь можно суммировать результаты и подвести некий, будем считать ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ, итог: Определённо аппарат сделан по современным лекалам (несмотря на то, что с 1995 года минуло уже больше 20-ти лет). То есть полный минимализм в функционале (нет темброблока, выхода на наушники, фонокорректор только ММ и тот до планки заданной звучанием самого усилителя не дотягивает). Но с другой стороны свою непосредственную работу усилитель выполняет на пятёрку с жирным плюсом и хотя я и не рискну причислить его к когорте Hi-End изделий (интегральников, достойных этого звания очень и очень немного- из «Пионеров» это возможно лишь модель А-09), но топовый Hi - Fi – Pioneer A-07- несомненно из этой категории. А внешний фонокорректор/усилитель для наушников/ЦАП (в зависимости от того что конкретному потребителю необходимо) доведут тракт до совершенства и тогда на призыв: Будь готов (к воспроизведению музыкального материала высокой верности)! –«ноль седьмой», как настоящий PIONEER, ответит: ВСЕГДА ГОТОВ! И добавить к сказанному больше нечего.
