Усилитель мощности PC2002M, из линейки профессиональных усилителей компании Yamaha, уже гостил в моей системе в течении пары недель и было это примерно два года назад. Положительные впечатления от того знакомства конечно же остались, но эти самые впечатления никак не состыковывались с теми восторженными панегириками, которыми данный усилитель (а заодно и более простые модели Р2100 и Р2200) осыпали на многих форумах и сайтах. На мой (субъективный) взгляд все эти усилители принадлежали к весьма высокому (но не абсолютно топовому) Hi-Fi сегменту и причислять их к Hi-End не стоило однозначно. Впрочем, у каждого своё видение и собственная шкала градуировок. Меня же больше смущал один нюанс, разобраться с которым мне в своё время не довелось. Дело в том что РС2002М,в отличии от Р2100 и Р2200 был полностью балансным, тогда как 2100 и 2200 хотя и щеголяли разъёмами XLR на задней панели, но балансными не являлись. Увы, тогда, во время моего первого знакомства с 2002-м, балансного источника в моей системе не было и как поведет себя данный усилитель в таком подключении -можно было лишь предполагать. Однако предположение-это далеко не факт. И вот теперь все предположения можно наконец проверить. Есть и балансный источник (Pioneer DV-AX10) и приличный балансный межблочник и опыт… За последние пару лет я протестировал очень много аппаратуры и в большинстве своём это были усилители высокого класса. Соответственно есть с чем сравнить. Пусть и не в живую, а по памяти. Но для начала пара слов о РС2002М. Причём на том, что общеизвестно я акцентироваться не буду, а вот о том что скрыто…
Как я уже сказал усилитель РС2002М имеет балансную схемотехнику. Насколько она хороша(или плоха) мы узнаем чуть позже, а пока поговорим об особенностях. Я не буду приводить никаких цифр и тех. характеристик. Всё это можно найти и в интернете. О выходной мощности можно сказать лишь то, что её достаточно всегда и даже предполагать с какими колонками данный усилитель не справится - я не рискну. Наверняка справится с любыми. Но раскачать акустику - это одно, а чтобы получить гармонию в звуке одних лишь ватт недостаточно. Поэтому всё равно любую связку всегда надо слушать. На фасаде усилителя два информативных стрелочных индикатора, которые вкупе со ступенчатыми регуляторами громкости делают процесс управления выходной мощностью аппарата предельно точным и удобным. Естественно что «родного» предусилителя к данному мощнику в природе не существует, но тут тот самый ( нечастый) случай когда предусилитель не только не нужен - с большой долей вероятности он будет лишь во вред. Во - первых вы лишитесь балансного подключения (балансный предусилитель дорог и редок), а во-вторых я уже пробовал подключать предусилитель к данному мощнику. Причём это был предусилитель Ямаха. Звук сразу стал заметно хуже. Но это особенность профессиональных аппаратов. Они самодостаточны и ко всему «лишнему» относятся негативно. В бытовых же «двухблочниках» предусилитель очень важен. И не верьте что к примеру мощник Technics SE-A100 играет лучше без родного преда SU-A200.Ничего подобного! А есть связки в которых мощник без преда играет заметно хуже. Впрочем и обратные ситуации случаются, но вот они то как раз не правило, а исключение. Но если Вы не используете балансные источники, а источников в системе много и перетыкать провода постоянно нет никакой возможности – купите (или сделайте сами) пассивный коммутатор входов. Как вариант – пассивный коммутатор входов с пассивным регулятором громкости, поскольку сейчас мы коснёмся первой особенности данного усилителя. Дело в том что в аутентичном (заводском) состоянии усилителя регуляторы громкости даже в минимальном положении на самом деле не убираются «в ноль».В этом минимальном положении громкость аппарата такова что без проблем можно устроить дискотеку в 20 метровой гостиной. Почему так сделано - не знаю. Японцы - народ практичный и просто так ничего не делают. Понятно что в свое время усилитель ну никак не предполагался для домашнего использования, а для проф. применения эта особенность наверное была необходима. Ну да ладно - суть сейчас в другом. А именно: как от этой «особенности» избавиться, либо как её обойти. Один вариант, с пассивным РГ и переключателем входов я уже озвучил. Второй-с применением полноценного предусилителя - тоже. Плюсы и минусы обоих вариантов тоже перечислены. Но есть вариант третий - бескомпромиссный. Вариант несложный и наименее затратный. Но без специалиста, самому - лучше не пытаться. Дело в том что для того чтобы регуляторы громкости убирались «в ноль» их надо ВСЕГО ЛИШЬ разобрать и перепаять две перемычки. Почему я выделил фразу «ВСЕГО ЛИШЬ»? Да потому что РГ в Ямахе лишь условно - разборные. Есть кое-какие подводные камни (читай: нюансы) Поэтому всегда надо помнить один из главных врачебных постулатов: НЕ НАВРЕДИ! Не надо экономить на услугах специалиста если ты сам таковым не являешься. Если надо я могу подсказать такого специалиста в своём городе. И предыдущая Ямаха и нынешняя прошли через его руки, как и ещё с десяток-полтора усилителей только данной (!!!)модели. И все они были лишены двух особенностей делающих их эксплуатацию несколько неудобной. Об одной особенности мы уже поговорили (регулировка громкости), теперь на очереди вторая. Наверняка немногие знают, что далеко не все Ямахи РС2002М рассчитаны лишь на напряжение 100 вольт. Какая то их часть идёт с трансформатором у которого есть возможность мультивольтажного подключения. Но, опять же, для того чтобы Ваш аппарат мог работать от наших родных вольт -обратитесь к мастеру. В противном случае - читай выше. Как определить по внешнему виду аппарата какой в нем трансформатор - не спрашивайте. Это коммерческая тайна и к тому же не моя. Каждый имеет право на свой кусок хлеба. С маслом или с икрой - не важно. Мне никогда не жаль денег если я отдаю их НАСТОЯЩЕМУ МАСТЕРУ без кавычек. Потому что уверенность, что тебе всё сделали качественно и «на века» - дорогого стоит. Что дает питание на 220/240 вольт? Прежде всего экономию порядка 8 -10 тысяч рублей на понижающем трансформаторе (А данному усилителю, если он 100 вольтовый, требуется понижающий транс желательно на пару киловатт). Ну и удобство в виде отсутствия лишних проводов. Конечно, при переключении на наше питание Вам все равно придется заплатить специалисту. Но, один раз и, вдвое меньше. Ну, вот и всё собственно об особенностях. Назвать их недостатками - я не рискну. Ведь нельзя же считать недостатком каръерного самосвала его размеры из-за которых он не помещается в ваш гараж. Он просто на это НЕ РАССЧИТАН. И, когда мы включаем в домашний сетап аппараты из профессиональной среды, надо помнить что они рассчитаны на использование в других условиях и конечные цели и результаты не всегда могут совпадать с «гражданскими» аналогами.
Ну а теперь - десерт. Ну что тут скажешь? Действительно, через два года, второй раз - словно первый…Тем более в балансном подключении. Которое добавило масштаба в ширину, что было ожидаемо и в глубину, чего я не особо ждал. За это я однозначно добавляю звезду в копилку данного усилителя, но хотя в моих глазах он и вырос от топовых монстров типа Technics SE-A100 или Denon POA-3000 его всё равно отделяет некоторое (незначительное по нынешним меркам) расстояние. Хотя, положа руку на сердце, ну что ещё можно купить за тысячу долларов чтобы получить звучание подобного уровня плюс балансный тракт и плюс фантастическую выходную мощность? НИЧЕГО! Именно чтобы получить эти «3 в 1» вы за озвученную сумму не найдёте никакой альтернативы. Но вернусь к звуку.
По характеру звучания РС-2002М примерно посередине между бытовыми моделями В2/С2 и А2000/А2000А. От первых у неё комфортное звучание располагающее к длительному комфортному прослушиванию, а от вторых высокое разрешение. Всё вместе даёт очень «вкусный» коктейль, в котором нет явных акцентов, благодаря чему в музыкальном полотне ни одна деталь не уходит на второй план. Эдакая «правильная», ровная подача. Она не всем близка, но это аксиома: нельзя быть хорошим для всех. К примеру для джаза я бы выбрал что то другое. Или «лампу» или «Accuphase» / «Counterpoint» и т.п. А вот для рока, металла, попсы и диско Yamaha PC2002M подходит как нельзя лучше. Она и джаз отыграет вполне адекватно - просто я периодически от объективности перехожу к собственному, субъективному мнению. А я всё же несколько избалован выбором. Да и возраст у меня такой, что требования стали несколько завышенными. Это я к тому, что на 100% доверять моим оценкам не надо.
Ну и последнее. Каждый тестируемый мной усилитель как правило отыгрывает определённые треки или альбомы лучше других. Данная Ямаха - не исключение. Понравилось из прослушанного многое, но заострить внимание хочу на одном альбоме. Варвара Визбор. «Варежка». Записан альбом, как и многие современные релизы «на грани». Почему звукорежиссёры так стали задирать уровень громкости - практически до черты, за которой начинаются слышимые искажения? Вопрос адресован в пустоту и потому считается риторическим. Тем не менее альбом Варвары именно на Ямахе и именно в балансном подключении прозвучал настолько пугающе реалистично, настолько трёхмерно точно и с таким ярко выраженным эффектом присутствия, что впору было сказать : нас и так в тесной квартире трое, да плюс кошка, ты то, Варвара, куда к нам пытаешься втиснуться?! Но шутки шутками, а что было-то было. Между тем у Варвары совсем недавно вышел ещё один альбом «МногоГолосье». Его я на Ямахе ещё не слушал…да и пожалуй что не стоит этого делать. Почему? Да потому что чем дольше я слушаю этот усилитель, тем больше он мне нравится. А чем больше он мне нравится - тем меньше в моих рассказах объективности. А это - неправильно. Моя задача быть беспристрастным насколько сие возможно. Потому подведу итоговую черту. Да, в своё время я этот усилитель несколько недооценил. Конечно лучше недооценить чем переоценить, но факт остаётся фактом. Правда он бы у меня тогда и за месяц не раскрылся, поскольку достойного окружения не было. Имейте это ввиду если соберётесь приобрести такой или подобный аппарат. Ему в компанию очень хорошо подойдет топовый источник (неплохо если с балансным выходом) и не менее топовая акустика. В такой конфигурации можно рассчитывать на многое. И у меня всё.
