У каждого из нас есть свои маленькие, а порой и большие слабости. Кто-то свои тщательно скрывает, а кто-то выставляет напоказ безо всякой ложной скромности. На самом деле кричать на каждом перекрёстке о своих личных предпочтениях не стоит, но и раздувать из мухи слона тоже не есть правильно. Лично я индивидуальность в людях ценю прежде всего и любые экстравагантные поступки и высказывания воспринимаю по-доброму: либо с лёгким налётом иронии, либо с юмором, либо с интересом. Как говорится, о вкусах не спорят, хотя иногда и хочется. Помните как в чеховской «Свадьбе» : «…Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд…» Посмеялись и забыли. Хотя нет, не забыли. Уж что-что, а ТАКОЕ точно не забывается. Много есть произведений (чаще всего это конечно же кинофильмы ) которые наш народ растащил на цитаты. Но …сегодня речь пойдёт несколько о другом. Дело в том что я люблю…ПОРТВЕЙН. Не тот, сиротливо прячущийся на нижних полках магазинов с ностальгическими цифрами «777» или «72» на этикетке и стоящий меньше ста рублей - данная химическая бурда к портвейну отношения не имеет несмотря на то, что там написано (на заборе тоже написано, а там одни гвозди) и не тот, португальский, от которого собственно и произошло название данного напитка, вернее ТОТ, португальский я тоже люблю, но позволяю себе в основном наш, крымский. Массандра. Так вот, по грубой классификации портвейн бывает красный, розовый и белый (то есть изготовленный из красных, розовых или белых сортов винограда) И именно в такой последовательности располагаются и мои предпочтения. Больше всего я люблю портвейн красный, а на последнем месте портвейн белый. Розовый соответственно занимает второе место. Выбрать для меня в данном случае легко, а вот объяснить почему мой выбор именно такой - очень непросто. На сомелье я не учился поэтому оперировать словами букет, послевкусие и т.п. это как жонглировать тремя булавами на арене цирка когда ты и двух картофелин поймать не можешь. Иногда нечто подобное происходит и с тестированием аппаратуры. Особенно когда надо сравнить несколько схожих аппаратов и отдать пальму первенства какому-то одному. Собственно говоря об этом я и хотел поговорить, а то что Вы прочитали до этого-всего лишь своеобразное вступление.
Итак, в канун Нового года, когда я уже можно сказать заскучал от поедания китайских мандаринов, мне привезли на тест усилитель Yamaha A-2000A. Признаться меня давно просили высказаться по данному аппарату, но поскольку наше с ним близкое знакомство состоялось лишь теперь то…лучше поздно… А заодно и попытаюсь сравнить. Пока для сравнения имеется «одноклассник» Ямахи - Denon PMA-970, но, возможно появится и кто-то третий. Хотя и третьего и четвёртого с пятым можно проанализировать по - памяти из ранее протестированного, но всё же правильнее будет свежее видение. А пока возвращаюсь к Ямахе. Откровенно говоря именно теперь, за три дня до Нового Года рассказывать какие - то технические подробности, перечислять параметры и прочие моменты из «мануала» нет никакого желания. Зачем? Всё это уже десятки раз было и сотни раз будет. Лучше «посмотреть вооружённым глазом и увидеть одну звёздочку, две звёздочки, три звёздочки….Ну и лучше всего конечно пять звёздочек». Но если я свой глаз «вооружу» таким образом то ни о каком дальнейшем тестировании и речи быть не может. Поэтому включаю и слушаю.
Ну с первых аккордов слышу весьма явственно: КРАСНЫЙ. Ну или, как минимум, РОЗОВЫЙ. И это при том что транзисторные усилители вобщем -то не мой конёк. Мое - это лампа или гибрид. Но,как бы там ни было, а истина - она прежде всего. Аппарат звучит живо, динамично, с очень высоким разрешением и глубоким, артикулированным басом . Вобщем так же , как и …Денон. За исключением того что у Ямахи характер баса настолько своеобразный, что я не помню встречал я ещё где-то, что-то подобное или нет. Скорее нет. И ещё Ямаха кажется чуть более детальной хотя на мой взгляд от этого несколько страдает тембральный комфорт. Возможно для этого усилителя нужна несколько другая акустика или стоит поэкспериментировать с проводами. Но Хэви-Метал Ямахе удаётся бесспорно лучше,нежели Денону. Тот, в свою очередь, отыгрывает потерянные очки в других жанрах. Например в джазе. Но это моё, субъективное мнение. Мои приоритеты КРАСНЫЙ-РОЗОВЫЙ-БЕЛЫЙ. Другой на моём месте мог бы поменять их местами как угодно. О внутренностях аппарата(напоминаю речь о Ямахе) могу сказать словами приятеля-радиоинженера : технический шедевр даже по нынешним меркам. То есть спустя 30 лет после премъеры работа японских инженеров продолжает удивлять, хотя мы уже на многое успели насмотреться.Единственная недоработка-«родные» акустические терминалы, которые не принимают ни «бананы», ни «лопатки». Да и голый провод зажать в этих терминалах непросто. Он должен быть достаточно гибким и при этом небольшого сечения. Правда экземпляр, попавший ко мне, уже прошёл предпродажную подготовку в сервисном центре и терминалы были подвергнуты замене на современные. Надо сказать что данный процесс именно на Ямахе А2000/А2000А весьма непростой и трудоёмкий. И самостоятельно поменять терминалы в домашних условиях там очень непросто. Тогда как на том же Denon PMA-970 с этим никаких проблем не возникает. В остальном по технической стороне усилителя никаких нареканий. Богатейший функционал, «продвинутый» фонокорректор ММ/МС с возможностью выбрать сопротивление головки из нескольких значений(у Денона этого нет,у него своя «фича» -выбор сопротивления наушников, чем не может похвастать Ямаха). Кстати подобный функционал фонокорректора у Sony TA-F555ESL но тот построен на полевых транзисторах и звучит несколько иначе. Ну и конечно же внешность. Уж не за неё ли этот усилитель так любим? Вернее так: наверняка этот усилитель ТАК любим в том числе и за внешность. Хотя тот же Денон выглядит не менее презентабельно (а попутно я могу назвать и пяток других «франтов»), но женщина в интерьер выберет Ямаху, да и мужику устоять перед таким блеском будет нелегко.
А предварительные итоги таковы: несомненно Yamaha A-2000A я вношу в свой личный Топ-5 винтажных интегральников, а вот выбрал бы я его лично для себя и если да, то почему? На этот вопрос я частично уже отвечал, частично отвечу ещё: транзисторные усилители я не рассматриваю для личного пользования ввиду стеснённых жилищных условий. Построить вторую (альтернативную) систему мне негде, а выбирая (уже не в первый раз) между «транзистором» и «лампой» я делаю свой осознанный выбор в пользу последней - она, мой красный портвейн «Алушта», хотя и розового нет-нет да и хочется.
И если в ближайшие дни у меня появится (а он может появиться) ещё один транзисторный усилитель из компании топовых интегральников 80-х я добавлю «пост скриптумом» дополнение к данному материалу. Либо, если испытуемый сумеет меня удивить, посвящу ему отдельную статью.
А пока, пользуясь случаем, хочу поздравить всех российских… да что мелочиться , всех меломанов/аудиофилов планеты Земля с Наступающим Годом Собаки и пожелать в Новом году не собачьей, а человеческой жизни и простого человеческого счастья! Мира Вам, любви, терпения и понимания! С праздником!!!!
