HIENDMUSIC.RU
Сайт о хорошем звуке
24 февраля 2017 г.

Павел_Санаев_hiendmusic.JPG

Подбор аудиокомпонентов и обьединение их в живой музыкальный организм – дело непростое, и слово «строительство» не является преувеличением. Чтобы музыка по щелчку выключателя уносила вас пленительной волной, заставляя забывать обо всем, недостаточно придти в магазин и спросить «все самое лучшее». Вы можете потратить огромные деньги и не получить ничего, кроме разочарования. Чтобы этого не произошло, музыкальную систему нужно собирать шаг за шагом, и в этой статье вам будет предложен проверенный, пошаговый алгоритм сборки. 

ПЕРВЫЙ ШАГ - ПОСЛУШАЙТЕ ХОРОШИЙ ЗВУК И ПРИМИТЕ ЕГО ЗА ОРИЕНТИР.

Прежде всего, вы должны услышать, как вообще могут звучать системы высокого уровня, и понять, что нравится лично вам. Универсального звука не существует. Люди любят разную музыку, отличаются друг от друга по восприятию, и даже ушные раковины у всех разные. Поэтому прежде, чем пытаться построить идеал у себя дома, вам необходимо услышать его где-то в другом месте, чтобы понять, к чему стремиться. Не думаю, что хорошей идеей будет немедленный поход в музыкальный салон. Вы можете нарваться на ушлого менеджера, который будет нахваливать весьма среднюю аппаратуру, и убеждать вас, что это лучший звук в мире, ссылаясь на громкие брендовые имена и статьи в журналах. Не имея опыта сравнительного прослушивания, вы, скорее всего, клюнете и получите систему, которая будет радовать вас до тех пор, пока где-нибудь на выставке или в гостях вам не доведется услышать НАСТОЯЩИЙ звук. Разочарование может быть оглушительным, и чтобы избежать его, достаточно всего лишь не торопиться.

Лучший способ услышать звучание хорошей аудиосистемы – посетить ежегодную выставку Moscow hi-end show, где вы сможете послушать несколько десятков систем высокого уровня, включить свою любимую музыку на аппаратуре, которая понравится вам больше всего, и задать вопросы консультантам, которые не будут вам ничего навязывать.

Минус этого способа в том, что выставки проводятся всего два раза в год, и в условиях одновременного звучания десятка мощных аудиосистем (хоть и в разных помещениях) впечатления от прослушивания могут оказаться смазанными.

Кроме того, громкое определение «хай-энд» и космическая стоимость компонентов, ничего не гарантируют. По опыту посещения таких выставок могу сказать, что звучат по-настоящему 5% представленных систем, 70% звучат на уровне приличного ширпотреба, а 20% хочется немедленно выключить. Поэтому рассчитывайте на то, что, если вам повезет, вы услышите всего 2-3 удачных системы. Впрочем, для того, чтобы получить представление о хорошем звуке этого достаточно. Запомните его, чтобы со временем повторить, а то и превзойти у себя в комнате.

                           Система Техно М

                                                         Система Техно М на выставке Moscow Hi-End Show 2015

ВТОРОЙ ШАГ – ОПРЕДЕЛИТЕ БЮДЖЕТ.

Чтобы наслаждаться звучанием системы, не обязательно гнаться за брендами, стоимость которых исчисляется десятками тысяч долларов, но все же есть нижний предел. Минимальная сумма, которая потребуется, чтобы у вас дома появилось что-то приличное - 5000 тысяч долларов при условии покупки бюджетной винтажной аппаратуры. Верхнего предела не существует, причем затраты, как в Формуле-1, увеличиваются по экспоненте – начиная с определенной планки, ради получения небольшой прибавки в звуке приходится тратить многие тысячи. Для очень хорошей винтажной системы разумными пределами можно считать 12.000 - 20.000 долларов. Если вы не сможете получить великолепный звук за эти деньги – значит, вы что-то делаете неправильно, и секрет не в том, чтобы тратить больше, а в том, чтобы тратить грамотнее.

                      Винтажная система Technics

                                                          Винтажная система на основе компонентов Technics

ТРЕТИЙ ШАГ - ИСТОЧНИКИ И НОСИТЕЛИ. 

Музыку, записанную после 1990 года, совершенно без разницы на чем слушать – аналоговых записей нет, а винил, и компакт-диски звучат приблизительно одинаково. Если взять музыку 60х – начала 80х годов – а это громадный пласт, в который входит вся классика рока, блюза, металла и джаза, то виниловая пластинка, за редким исключением, на порядок обыграет компакт диск с тем же альбомом.

Дело в том, что цифровые мастера, сделанные для компакт-дисков с записями 60х-80х, производились с катушечных мастер-лент с использованием первого профессионального оцифровщика фирмы Sony. Это было в начале цифровой эпохи, и где-то в нутре несовершенной на то время техники музыка умерла – потеряла масштаб, живость, краски тончайших обертонов и послезвучий.

Чтобы получить представление о разнице между звучанием треков на пластинке и на CD, скачайте со страницы ТЕСТОВЫХ ОЦИФРОВОК и послушайте попарно: ТЕСТ 5 и ТЕСТ 6, ТЕСТ 11 и ТЕСТ 12, ТЕСТ 36 и ТЕСТ 38. Разница в пользу треков, оцифрованных с винила и ленты, будет очевидной, а если слушать их в формате DSDIFF, проявится еще сильнее. При этом споры на тему «винил или компакт», которые разгораются на форумах, бессмысленны, потому что не учитывают определяющий фактор – для каких альбомов? В наши дни цифра стала живее, и компакт диски с новыми записями звучат лучше, чем вышедшие на CD альбомы 70х-80х. Виниловые пластинки, наоборот, стали писаться сегодня хуже, чем раньше, и таким образом, винил и CD в наши дни уравнялись в звучании.

Для некоторых самых продаваемых групп сейчас стали делать новые мастера, причем оцифровывают не сведенную запись, а отдельный аналоговый мастер-трек каждого инструмента, после чего музыку в цифровой студии сводят заново. Записанный с такого мастера компакт-диск может звучать лучше оригинальной пластинки, но так повезло очень немногим - например, группе Queen. До остальных очередь дойдет не скоро, и музыку 60х-80х гораздо лучше слушать в аналоге.

Лучшим аналоговым источником по праву считается катушечный магнитофон, поддерживающий формат 38/2. Вторым после него – хороший виниловый тракт. Как собрать его, подробно изложено в статьях:

ВЫБОР ИДЕАЛЬНОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ВИНИЛА

ММ или МС?

Чтобы в полной мере насладиться записями мастер-лент, вам понадобится катушечный магнитофон, но это - высшая аудиофильская лига, стремиться в которую с первых шагов не стоит. Не каждый человек, решивший приобрести музыкальную аппаратуру, уверен в том, что захочет тратить потом тысячи долларов на одни только катушки. Дешевле записывать мастер-ленты на хорошую кассетную деку. Этой теме посвящены две статьи:

КАССЕТНЫЕ ДЕКИ В 21 ВЕКЕ

И

КАССЕТНЫЕ ДЕКИ – КАКУЮ КУПИТЬ, ЗАЧЕМ И КАК ВЫБРАТЬ?

О виниле в этом обзоре мы еще поговорим, а для начала вам нужен хороший ЦИФРОВОЙ источник, тем более, что, даже при включении в систему аналогового тракта, от цифры вам все равно не уйти. Многие записи на виниле не издавались, и отказываться от хорошей музыки только потому, что ее нет в аналоге – аудиофильская крайность. На ум первым делом приходит проигрыватель компакт дисков, но не спешите его покупать. Вместо проигрывателя разумнее приобрести относительно недорогой рекордер TASCAM DA-3000.

                         Tascam DA 3000

Чтобы сразу получить максимальный результат от цифры, с рекордера можно проигрывать треки высокого разрешения HD-TRACKS. Хорошие тестовые треки вы также сможете свободно скачать на этом сайте. Если у вас есть коллекция CD, то к рекордеру TASCAM-DA-3000 можно добавить проигрыватель компакт дисков, причем взять не плеер, а транспорт – проигрыватель без внутреннего ЦАПа. TASCAM DA-3000 прекрасно работает в качестве внешнего цифро-аналогового преобразователя и подключается к транспорту по коаксиальному кабелю. Оптического входа у рекордера нет.

ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ - АКУСТИЧЕСКИЕ КОЛОНКИ.

Правильно сконструированные колонки могут выдавать приличный звук даже с простеньким усилителем, но связка прекрасный усилитель/плохие колонки не заиграет, как ни старайтесь. На колонки необходимо потратить большую часть вашего бюджета, стараясь приобрести лучшую модель из доступных! Лучше приобрести дешевый временный усилитель б/у и поменять его со временем на другой, чем сразу поровну распределить деньги между всеми компонентами, и оказаться в результате с плохой акустикой.

                         Недорогой винтажный усилитель

                                                         Стоимость подобного усилителя 300-500 долларов.

Выбор колонок – самое трудное. У каждой акустической системы свой индивидуальный голос в диапазоне от волшебного до отвратительного. Чтобы сузить поиск, имеет смысл поделить существующие акустические системы на несколько больших классов. В первую очередь колонки делятся по габаритам на «полочные» или «напольные». Многие убеждены, что «напольники» годятся только для больших помещений, и в комнате меньше 16кв. метров лучше ставить «полочники», но я с этим категорически не согласен. Звуковой масштаб дают только большие напольные колонки, и это не стереотип, а элементарная физика. В небольших помещениях, с напольниками могут возникнуть проблемы - гул, бубнеж, эхо, но о том, как с этим бороться, мы поговорим позже. Лучше победить гул и получить море звука, чем плескаться в мелкой звуковой речушке, изливаемой «полочниками».

Теперь нужно определить, какую музыку вы предпочитаете слушать. Дело в том, что не существует акустических систем, одинаково хорошо воспроизводящих все музыкальные жанры. Если производители гордо рапортуют что-нибудь вроде: «Нашим колонкам подвластно все – и джаз, и рок, и классика» - они лукавят. Представьте автопроизводителя, который напишет: «Наш автомобиль одинаково хорошо проявляет себя и на бездорожье и на гоночной трассе». Да, существуют Porche Cayenne и БМВ Х6, но на бездорожье они проиграют Ленд Роверу, а на гоночной трассе уступят болиду Феррари. Так же с акустическими системами.

Колонки можно условно поделить на две конструктивные группы:

широкополосные

многополосные

В первом случае мы имеем дело с одним-двумя тонкими легкими динамиками, которые закреплены в пустотелых или слабо демпфированных деревянных корпусах, резонирующих наподобие скрипичной или виолончельной деки. Широкополосные колонки идеальны для джаза, классики, вокала. У них более открытый звук, и скрипки, трубы, виолончели будут играть так, словно перед вами живые инструменты. Рок-музыка звучит из таких акустических систем крикливо, ритм-секции не хватает низов, а электрогитарам певучести. Вот типичный пример широкополосных колонок. «Акустика не для рока!» – нужно написать на их задних стенках.

                          широкополосная акустика                                                

                                                              Широкополосная акустика PHILIPS MONITOR 8

У многополосных колонок массивные, плотно задемпфированные корпуса и могучие динамики – один только высокочастотник может весить 3-4 кг. Многополосные колонки прекрасно воспроизводят рок, отлично справляются с блюзом, но живой скрипки вы из них не услышите. Слушать классику или джаз на многополосной акустике, конечно, можно, но широкополосные колонки раскроют такую музыку полнее. Вот типичные многополосные колонки – они, кстати, распространены гораздо шире.

                        многополосные колонки

                                                     Типичные многополосные колонки - полочные и напольные.

Редко кто может позволить себе две пары акустических систем под разные жанры, поэтому приходится делать предпочтение. Итак, второй выбор – широкополосная или многополосная акустика, в зависимости от любимых музыкальных жанров.

Когда выбор типа колонок сделан, необходимо снова вернуться к бюджету и решить, сколько вы готовы потратить. Как я уже писал, при ограниченных средствах лучше потратить на колонки большую часть средств. Если ваш бюджет совсем мал и на колонки выходит всего 700-1500 долларов, то вариант один – искать винтаж, причем найти широкополосную акустику будет очень сложно, но возможно. Скорее всего, это будут самодельные колонки, сделанные на основе отдельно приобретаемых динамиков. Например, такие:

                        самодельные широкополосные колонки

На фото: полочные широкополосные колонки. Полированные корпуса сделаны из 18мм фанеры по спецификации "Fostex int." Финский полиуретановый лак в десять слоев, винтовые клеммы, регулируемые ножки. Динамики Fostex Fe-164, новые, производства ACR/Fostex,Швейцария. Сопротивление 8 ом, подводимая мощность от 1 до 60 вт, чувствительность 92дб. Звукопоглотитель - полушерстяной ватин. ЦЕНА – 500 долларов.

Бюджетные многополосные колонки вы можете приобрести в салоне «винтажной» аппаратуры www.retrozvuk.com. Например такие:

                    technics sb 10

                                                Акустика Technics SB 10 - ориентировочная цена 900 долларов.

                    diatone ds 1000

                                            Акустика Diatone DS-1000 - ориентировочная цена 1500 долларов.

Это будет не хай-энд, но звучать такая акустика будет на порядок лучше, чем современный ширпотреб. Почти все, что я слышал из «брендовых новоделов», стоимостью до 20.000 евро, не дотягивает даже до среднеценовых Victor или Diatone восьмидесятых. Почему так получается – читайте здесь.

ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯЮТ ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО СОВРЕМЕННЫХ АКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ, которые имеет смысл покупать, если вы хотите приобрести приличную и не очень дорогую акустику, но не хотите связываться с колонками, разменявшими четвертый десяток лет. Кстати, опасаться здесь нечего - акустические системы не такое сложное устройство, чтобы их нельзя было, в случае чего, починить. Другое дело – нужно убедиться, что в хорошем состоянии находятся подвесы динамиков. Самые ненадежные в этом смысле – подвесы из вспененного полипропилена. И конечно, нужно соблюдать осторожность, чтобы случайно не врубить усилитель резко и на полную мощность. На многих колонках таким образом можно испортить динамики, и для замены придется искать такую же донорскую модель.

На этом закончим перебирать компромиссные варианты для маленького бюджета и перейдем к вариантам бескомпромиссным.

Какие колонки брать, если средства позволяют потратить на акустику от 10 до 30 тысяч евро? Назову несколько самых удачных моделей. Всех акустических систем в мире я не слышал, но сравнение нескольких десятков моделей позволяет сделать выводы.

Если ваш выбор спокойная живая музыка, то великолепный вариант – широкополосные акустические системы Universo Virtuoso с динамиками Louther и Eminence. Подробно об их устройстве вы можете прочитать здесь.

                          universo virtuoso

                                                       Широкополосная акустическая система Universo Virtuoso.

Другой прекрасный вариант для спокойной музыки – акустические системы Harbeth monitor 4.0. стоимостью около 10.000 долларов. На вторичном рынке можно найти дешевле.

                     Harbeth Monotor 4.0

                                                                   Harbeth Monitor 4.0 + стойки Skylan

Еще один очень интересный вариант для классической и спокойной джазовой музыки (не рока!) – акустические системы BOSE Direct/Reflecting speaker system 901. Эта акустика появилась на свет в конце 60х годов и продолжает выпускаться до сих пор, претерпев более 350 конструктивных изменений. Шестое поколение этих колонок BOSE 901 VI можно купить примерно за 6 тысяч долларов без учета доставки. Если бы лично я строил себе систему для классической музыки, то остановил бы свой выбор именно на этих колонках, так как они правильнее всего отвечают принципам воспроизведения натурального звука с учетом его отражения от стен. 

                                                       Bose 901

                                                                                             BOSE 901 IV

BOSE 901, Universo Virtuoso и Harbeth не подходят для тяжелой музыки, и если ваша стихия – рок, то среди современных брендов я могу порекомендовать JBL или Sonus Victor. Последний бренд, на мой слух, вообще - лучшая акустика из современных. Я услышал эти колонки впервые в 2015 году, и тогда же восторженно написал о них в статье ЛУЧШИЕ СИСТЕМЫ HI-END SHOW 2015. Год спустя, акустика этой компании получила диплом TOP HIGH END продукт года. Стоимость Sonus Victor от 5000 до 35000 евро в зависимости от модели. Младшие колонки подойдут только для небольшой кабинетной системы, но средние SV250 за 16000 евро уже могут стать основой очень хорошего сетапа.

                            SONUS VICTOR SV400

                                                                     Акустические системы SONUS VICTOR SV 400

                              JBL 4319

                                                               Акустические системы - JBL STUDIO MONITOR 4319

Более дешевые бескомпромиссные варианты придется искать только на территории «винтажа». Вот несколько идеальных решений для строительства системы для рока.

                           DIATONE DS5000

                           Diatone DS 3000

На фото: Diatone DS-5000 и их младший брат Diatone DS-3000. Стоимость 5000 и 8000 тысяч долларов соответственно. Ничего лучше для рок-музыки я не слышал. Есть еще огромные Diatone DS-9000, но эту модель я только видел на фото.

                                    Technics SB 8000

                                     Technics SB 7000

На фото: Technics SB-8000 и модель подешевле Technics SB-7000, которая некоторым слушателям нравится даже больше за счет преувеличенного масштаба басов. Ориентировочная цена 6.000-9.000 долларов. Одни из лучших акустических систем для тяжелой музыки, блюза и арт-рока. Если увидите любую из этих моделей в хорошем состоянии - берите смело. В диапазоне 6-10 тысяч долларов более хороших колонок просто не существует. Из бюджетных вариантов стоит обратить внимание на прекрасные колонки TRIO LS505, которые можно купить приблизительно за 2500 USD. С некоторыми усилителями они даже способны переигрывать более дорогие Diatone DS-3000.

                           TRIO LS505

                                           Относительно "бюджетные", но очень хорошие колонки TRIO LS-505

                          

                             "Галерея Славы" винтажной акустики для рока будет неполной без JBL 4344/4345!

Напоследок, коротко напишу про экзотические виды акустических колонок – рупорные, контрапертурные, электростатические… Похвально стремление людей искать новые пути в стороне от проторенной дороги, но пока что эти пути в большинстве своем заводят в трясину. Можно сколько угодно писать о «резком уменьшении доли реактивного сопротивления НЧ-излучателя» или «снижении дифракционных искажений» - на слух вся эта экзотика проигрывает хорошим акустическим системам, построенным по классической широкополосной или многополосной схеме. Рупор? Для музыки с преобладанием духовых инструментов это может быть неплохо, но я не хочу слушать Дэвида Гилмора, поющего в мегафон-матюгальник. Оставьте экзотические виды колонок любителям звука ради звука. Если вам нужна музыка – держитесь конструкций, проверенных временем.

Еще один совет: выбирая многополосную акустику, отдавайте предпочтение моделям с возможностью раздельного подключения НЧ и СЧ/ВЧ секций - эта функция позволит вам со временем придти к биампингу и вывести звучание на принципиально новый уровень.

На этом тему акустических колонок для начинающих любителей музыки можно закрыть и перейти к следующему разделу.

ПЯТЫЙ ШАГ – ВЫБОР ТИПА УСИЛИТЕЛЯ.

Если вы прошли первые четыре шага этого руководства, то сейчас у вас должны быть: представление об идеальном звуке, хороший цифровой источник и акустические колонки, звучание которых вам понравилось при покупке. Поздравляю! Дело за усилителем. Если источник – это мозг системы, то колонки – ее душа, а усилитель – горячее пульсирующее сердце. Чтобы это сердце было сильным и чувственным, вам понадобится сумма не меньше 2500 долларов. Хороших усилителей больше, чем хороших колонок, и каждый заставит вашу систему звучать чуть по-разному. По большому счету, подбор усилителя – это поиск того голоса вашей системы, который понравится вам больше всего. 

Для начала нужно сделать очень простой выбор – какой тип усилителя вам больше подходит – ламповый или транзисторный. Лампа дает более мягкий, переливчатый звук, транзистор – более резкий, но более детальный. Поскольку люди слушают разную музыку и по-разному воспринимают ее, одним больше подходит ламповое звучание, а другим – транзисторное. Замечено, что профессиональным звукорежиссерам чаще нравятся транзисторные усилители - лампы, по их мнению, красят звук, а транзистор передает «все, как надо». Если вы – обычный слушатель, предпочитаете джаз/классику и выбрали широкополосные колонки, то в 99% случаев вам больше подойдет ламповый усилитель, причем однотактный. Подробности здесь. Если же вы сторонник более тяжелой музыки и выбрали многополосники, то, скорее всего, разделитесь на два лагеря. Одни будут стоять на том, что «лучший транзисторный усилитель – это выключенный усилитель», а другие утверждать: «Дерьмо - ваша лампа, она Металлику не играет!» Фокус в том, что правы и те и другие – просто разное восприятие звука рождает разные предпочтения. Одни воспринимают музыку в целом, а другим важно слышать более подробную детализацию инструментов. Чтобы определить предпочтение, нужно провести простой опыт – послушать свою акустику у себя дома сначала с лампой, а потом с транзистором (или наоборот), причем усилители должны быть сопоставимого уровня. Нет смысла слушать превосходный ламповик и паршивый транзисторник - так вы будете делать выбор не между типами усилителей, а между хорошим и посредственным устройством. Получить на прослушивание разные по типу устройства одного уровня не простая задача, но я назову компанию, которая сможет дать на прослушивание сопоставимые компонентыэто BestacousticПокупать их при этом не обязательно – сможете взять на время.

ШЕСТОЙ ШАГ – ВЫБОР КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ УСИЛИТЕЛЯ.

Выбрав тип усилителя, вы сужаете круг поисков вдвое. Если ваш выбор – лампа, то можно сузить его еще больше, поскольку ламповые усилители делятся на два больших подкласса – однотактные и двухтактные. Для широкополосной акустики с наибольшей долей вероятности подойдут однотактные усилители. У них меньше мощность (широкополосным колонкам большая мощность не требуется), но считается, что они воспроизводят живую музыку точнее.

В двухтактных усилителях сигнал разделяется на две полуволны, которые проходят отдельное усиление и потом соединяются, отчего возникают некоторые искажения, зато у них больше мощность, и для многополосной акустики это становится решающим фактором. В любом случае, имеет смысл послушать и то и другое, но ориентир такой: широкополосная акустика – однотактник, многополосная - двухтактник. Также, есть понятие «звучание лампы». Усилители на разных лампах звучат по-разному и, скажем, звучание двухтактников на 6L6, KT-66 и КТ-88 будет отличаться в сторону большей масштабности прямо пропорционально размеру ламп. При этом «большая масштабность» - не обязательно хорошо. Все зависит от вашей комнаты и акустических колонок.

Важный момент в подборе усилителя – это согласование его выходного сопротивления с сопротивлением акустики. По-научному это соотношение называется коэффициентом демпфирования.

Есть несколько способов найти для себя идеальный ламповый усилитель – выбирать среди современных производителей, обращаться к частным мастерам, искать среди винтажа. Покупать винтажные усилители, разменявшие третий десяток, лет рискованно, но у меня работает ламповый компонент, которому перевалило за сорок – и ничего.  Техника б\у почти всегда требует профилактики или ремонта.

Выбор усилителей огромен, и совет послушать две модели от Bestacoustic сослужит вам еще одну службу, кроме выбора между лампой и трансом - у вас будет возможность запомнить звучание своей системы с этими компонентами, чтобы потом постараться подобрать что-то поинтереснее. Конечно, если получится, потому что по соотношению цена\качество эти усилители хороши.

                                                          Мои личные предпочтение в ламповой технике:

                           Black Beauty

                                              Однотактный усилитель на 45 лампе Black Beauty. Цена по запросу.

                           SOLO KT66

                                                              Двухтактный усилитель SOLO на лампах КТ66. 

Эти усилители я выбрал в бюджетном диапазоне до 3000 долларов. Через сайт hiendmusic.ru можно приобрести некоторые очень хорошие модели по цене производителя. Более продвинутые и дорогие варианты названы в конце статьи о моей личной системе.

О транзисторных усилителях мне почти нечего сказать, потому что я в принципе не люблю их звук. (Усилители DarTZeel не в счет. Это сверхусилители!) Из того, что доводилось слышать, приятное впечатление оставили винтажный двублочник Marantz SC8/SM8 и французский интегральник Lavardin-IT 15. В Lavardin, по заверению инженеров, удалось обойти проблему «памяти транзисторов», из-за которых звучание «трансов» кажется более резким, чем у ламповых устройств. Не знаю насчет «памяти транзисторов», но Lavardin IT-15 я слышал на выставке Moscow Hi-End Show 2013 в связке с Harbeth Monitor 4.0, и звучание было великолепным. Cкромные модели Lavardin стоят около 3 тысяч евро, а за флагман придется отдать чуть больше 10.000.

                                    

                                                      Самый недорогой транзисторный Lavardin IS. 2390 евро.

                                    

                                                                               Lavardin IT-15. 10.500 евро

Несколько слов стоит сказать о предусилителях. Одни считают, что предварительное усиление музыку обогащает, другие убеждены, что предусилитель - это лишний элемент в системе и вносит ненужные искажения. По моему опыту, без предусилителя может хорошо обходиться только система с широкополосной акустикой и однотактным «ламповиком». Системам с многополосной акустикой (то есть большинству систем) предусиление идет на пользу – музыка сразу увеличивает масштаб.

Предварительный усилитель нужно подключать ламповый, даже если ваш «мощник» на транзисторах. Интегральным усилителям предварительное усиление не нужно – оно в них уже «интегрировано», но связка ламповый пред/ламповый или транзисторный усилитель мощности чаще всего оказывается интереснее. Если вы остановили свой выбор на ламповом двухтактнике, то некоторое время сможете обходится без предусиления – оставьте этот компонент для последующего апгрейда. Взять на прослушивание хороший, недорогой ламповый «пред» можно здесь.

ШАГ СЕДЬМОЙ – СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КАБЕЛИ.

Одни меломаны убеждены, что кабели ни на что не влияют, а значит все равно, чем соединять компоненты, другие находятся в постоянном поиске «волшебных» проводов, благодаря которым система как-то по-особенному зазвучит. И тот и другой подход – крайности. Система, собранная из недорогих компонентов действительно нетребовательна к проводам, но если вы соединяете устройства высокого класса, то кабели могут или полностью раскрывать их потенциал или снижать его. Однако, не спешите покупать хорошие провода сразу!

На первое время можно соединить компоненты недорогими межблочниками из чистой меди, а в качестве акустических кабелей взять вот такой «копеечный» провод.

Когда звук системы станет вам хорошо знакомым, возьмите на прослушивание 3-4 кабеля разных производителей и потестируйте их по очереди, выбирая тот, с которым будет наиболее комфортный и чистый звук. Не ждите никаких откровений – звучание будет отличаться нюансами. Кабель, с которым ваша система зазвучит лучше всего, вовсе не обязательно окажется самым «крутым».

Очень большое значение имеет силовой кабель! Некоторые откровенно смеются над этим, заявляя: «Как может влиять на звук метровый отрезок  шнура от розетки до усилителя, если к розетке электричество подводится примитивными проводами домашней проводки?»  Не вдаваясь в технические подробности, скажу, что отрезок шнура от розетки до системы очень заметно влияет на звук, выполняя роль своего рода «фильтра». Качественные силовые кабели нужно обязательно подводить к усилителю, предусилителю и фонокорректору. Разоряться на кабельную продукцию именитых брендов не надо – в среднебюджетных системах задачу отлично решают кабели от Tchernov Cable или Aleks.

ШАГ ВОСЬМОЙ - АКУСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ПОМЕЩЕНИЯ.

Помещение – такой же важный компонент, как акустические колонки, и оказывает огромное влияние на звучание системы. При этом часто аудиофилы выбрасывают сотни долларов на межблочники с серебром, но не покупают элементарные басовые ловушки, от которых будет значительно больше пользы.

В любой комнате мечутся и сталкиваются звуковые отражения. Чтобы музыка звучала в комнате приятно, в ней должны приятно звучать голоса громко говорящих людей – без гула, без эха. Хлопок ладоней должен быть достаточно звонким, но без отражений.Часто встречающееся решение – завесить половину стен коврами, чтобы смягчить звук, может устранить одни проблемы, но принести другие – излишнюю приглушенность.

Чтобы улучшить звучание системы в комнате, имеет смысл потратиться на специальные приспособления – басовые ловушки и настенные панели. Несколько секций басовых ловушек, поставленных по углам, могут убрать избыточный бас и гул. Достаточно установить в комнате 6-10 угловых модулей Vicoustic Super Bass Extreme, и звук в комнате преобразится. Удовольствие не дешевое – пара модулей стоит около 900 долларов, но если есть возможность, то имеет смысл потратиться. Также на Ютубе есть видеоинструкции, следуя которым вы сможете изготовить ловушки самостоятельно или в мастерской. В этом точно будет больше смысла, чем в бесконечном поиске "волшебных" кабелей.

                           Басовая ловушка

                                                     Модуль угловой басовой ловушки Vicoustic в разрезе.

А вот на что не стоит тратить ни денег, ни времени, так это на разрекламированные американские tube-traps. Эти цилиндры, во-первых, уродливо выглядят, во-вторых абсолютно не работают. Я повелся на рекламный ролик, где создатель этих «ловушек» вращал их возле своих губ, говорил testing, testing и обращал внимание на то, как меняется его голос. Я пытался повторить то же самое – голос не меняется абсолютно, «ловушки» на звук в комнате не влияют. Одно из двух – либо создатель этих ловушек надувает лохов, изменив свой голос в ролике на постобработке, либо под видом «американских ловушек» у нас предлагают куски свернутого в цилиндр ковролина.

                        

                               Не знаю, как на счет EDITOR'S CHOICE, но на мой слух эти штуки вообще не работают.

Подробно про АКУСТИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ ПОМЕЩЕНИЯ читайте в нашей специальной статье.

ВИНИЛ. 

В третьем пункте этого руководства мы говорили о разнице между цифровым и аналоговым звуком и о преимуществах последнего. Хороший виниловый тракт звучит завораживающе, но винил – более тонкая материя, чем цифра. Есть вероятность потратиться на проигрыватель, пластинки, и получить звук, который в лучшем случае будет чуть приятнее цифрового. Я не вижу смысла платить большие деньги за тактильное удовольствие «вытащить из конверта пластиночку», и если виниловая система не заиграет интереснее цифровой, предоставляя вам качественно иной музыкальный опыт, то к чему эта затея? Пошаговая инструкция по сборке винилового тракта от hiendmusic.ru находится в статье

ВЫБОР ИДЕАЛЬНОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ВИНИЛА

А здесь я передаю слово человеку, который посвятил меня в этот мир – Александру Червякову.

«Коротко и недорого "ввести" человека в мир хорошего аналогового звука – задача непростая. Тем более, что у меня есть свой сайт www.tube-eden.ru, где я совсем "некоротко" это делаю. Постараюсь описать главное. В деле создания хорошего винилового тракта очень много взаимозависимостей. Вы не можете взять "самую хорошую головку" и поставить ее на "самый хороший тонарм". Весьма вероятно, что получится совсем не то, что вам хотелось бы. Можете услышать глухой мертвый невыразительный звук, вплоть до искажений. Дело в том, что каждый тонарм имеет свою эффективную массу, а каждая головка, точнее ее вставка, где находится игла, свой комплианс. Примитивно говоря, комплианс - это подвижность и гибкость подвеса иглы. И если ваша головка и тонарм не сочетаются по этим параметрам, то получится конфуз. Поэтому запомните в этом вопросе главное: тяжелый тонарм требует низко-комплиансную головку, а легкий, соответственно, высоко-комплиансную. Есть еще тонармы со средней эффективной массой, тогда вам и головка нужна со средним комплиансом. Сориентироваться в этом вам поможет вот эта волшебная "винтажная" таблица от SME.

                                          

Имейте в виду, что почти все МС-головки - низко-комплиансные и требуют тяжелых тонармов, а лучшие в истории человечества (в прямом смысле) ММ-головки - высоко-комплиансные. Так мы и подошли к вопросу: что лучше - ММ или МС?

В принципе, каждый должен сам себе ответить на этот вопрос путем проб и ошибок. Но вы же хотите, чтобы вас взяли за руку и ввели в мир лучшего винилового звука недорого и без лишних хлопот? Поэтому не делайте глупостей и выбирайте ММ. Весь мой опыт говорит, что правильный тракт с ММ-головкой не только не уступает лучшим образцам МС, но и превосходит их. В задачи статьи не входит цель объяснять, почему так получилось, поэтому перейдем к вопросу выбора самого проигрывателя.

В этом вопросе отметаем сразу современные дешевые "вертелки" - деньги на ветер. Дорогие не обсуждаем, потому что не вписываются в разумный бюджет, к тому же на них стоят тонармы под МС головки, что тоже нам не подходит ни по бюджету, ни по концепции. Остаются только винтажные японские и немецкие вертушки. Благо выбор их огромен и состояние часто бывает очень хорошим. Но с ними тоже есть нюансы. Смотрим на их тонармы и видим, что они бывают двух видов: прямые и s-образные. Чаще всего, прямые тонармы полегче, а s-образные потяжелее. Отдаем предпочтение прямым (причины см. выше). К сожалению, в документации японских вертушек вы никогда не найдете данных по эффективной массе их тонармов. Просто верим мне на слово. Прямой тонарм имеет среднюю эффективную массу, поэтому мы можем поставить туда лучшие современные ММ-головки и с некоторой натяжкой лучшие винтажные.

Если вы хотите использовать лучшие винтажные головы без компромиссов, вам придется отказаться от красивых японских вертушек и посмотреть в сторону немецких DUAL, которые внешне невзрачны, но имеют легкие и ультра-легкие тонармы. К тому же, стоят они дешевле, хотя и труднее достаются. Этот перекос на рынке объясняется маркетингом профессиональных продавцов б/у на нашем рынке, т.к. продать "красивую" вещь проще. К звуку это не имеет никакого отношения. Так же имеет значение, что японские вертушки адаптированы по тонармам к МС-головкам, что тоже является современном мейнстримом, и к звуку имеет "косвенное" отношение. Сам бы я выбрал Дуал именно в плане музыкальности, которую на них получить проще в силу возможности использования лучших винтажных головок во всей их красе.

Теперь про привод проигрывателей. Выбирайте прямой (direct) или пассиковый (belt). Не советую новичкам ролик, т.к., скорее всего, от времени он потерял свою форму и эластичность и "рокот" вам гарантирован. Лично я предпочитаю прямой, в нем я не слышу ничего лишнего. Пассиковый дает некоторый "резиновый окрас", который, кстати, кому-то может и понравиться.

Конкретные модели:

Pioneer PL-30/PL50 и все подобные японские. Их очень много, нет смысла перечислять. Dual 701, Dual 704 (прямой привод), Dual 510 (пассик). Их тоже много, особенно на немецком E-bay. Там и покупать. Если немец не отправляет в Россию, то пользуйтесь услугами фирм-посредников.

                        Pioneer PL50

                                                                                     PIONEER PL 50

                        DUAL 704

                                                                                     DUAL 704

Теперь про головки. Если вы обречены покупать современную ММ-головку, то я рекомендую смотреть в сторону фирмы Ortofon. Серия 2М очень достойна. Конечно, ее вершина 2М Black дорога, но она этого стоит. Если с деньгами тяжко, купите что-то попроще из этой линейки. Так же можно смотреть на японскую Audio-Technica AT440MLa - весьма бюджетно, но с приличным звуком. Их хит сейчас - Audio-Technica AT150MLX была топовой, но в настоящее время цена значительно упала, а звучит она на одном уровне с топом от Ortofon. Я категорически против тезиса, что, типа, моя система слабенькая, поэтому нет смысла покупать топовую голову. Глупости! Если вы учли сочетаемость головки с тонармом (см. начало), то лучшая головка всегда будет лучше звучать. Но не забывайте про волшебную табличку.

А вот с винтажными головками, да еще, если у вас подходящий тонарм, есть, где разыграться! В прямом и переносном смысле этого слова. В задачу статьи не входит глубоко вникать в эту тему, поэтому назову беспроигрышные варианты. И, кстати, легкодоставаемые. По крайней мере, на E-bay, немного поохотившись, их можно найти. Да и по объявлениям в России они попадаются.

Итак, три головки, достойные "музея славы":

Empire D4000- I/II/III. Сама "тушка" одинакова, отличается только вставками. Вставка I легко покупается на E-bay и некоторых западных магазинах в состоянии NOS. II и III найти сложнее, но тоже можно.

ADC XLM-MKII/MKIII. Тоже вполне доставаемая. Если не удается купить с хорошей оригинальной иглой, то вам дорога к японцам в Jico- фирму, которая делает вставки для винтажных головок. Часто ее иглы оказываются не хуже, а то и лучше оригинальных.

Shure V-15 III. Тут я не советую гоняться за оригинальной вставкой, а взять Jico SAS. Она лучше родной без всяких сомнений.

Имейте в виду, что эти головы полностью раскроются только на легких тонармах и будут компромиссно звучать на средних. Если ваш тонарм тяжелый, просто забудьте про них.

И напоследок, самый больной и трудно решаемый вопрос. Это фонокорректор. Хотелось бы дать готовый рецепт из "магазинных", а его нет! По крайней мере, я не знаю. Зато знаю, что эти самые "магазинные" полностью сливают "авторским" корректорам. И неважно, сколько они стоят, мне приходилось слышать корректоры за 7 тыс. евро (цена в Германии) и все они уступали, причем драматически и с позором, корректорам сделанным руками наших мастеров. Я скромно умалчиваю о себе, не об этом речь сейчас, просто я заметил одну закономерность. Если среди "брендовых" изделий я лично не слышал что-то действительно достойное и музыкальное, позволяющее полностью раскрыть всю красоту аналогового звука, то среди авторских и даже просто самодельных, собранных на коленке, я такие слышал. Это далеко не значит, что все они такие, но там хоть можно искать. И найти. У меня нет объяснения этому феномену. Конечно, я не могу охватить весь рынок «фирмЫ», может быть, что-то я пропустил. Но уверен, что стоить приличный фирменный корректор будет как чугунный мост и в разумный бюджет не влезет. Поэтому, совет только один: ищите ламповый (обязательно) фоно-корректор, сделанный руками умельцев. Он тоже не будет стоить копейки, но, учитывая бедовую ситуацию с фирменными, стоимость его окажется вполне приемлемой.

Обязательное условие - коррекция не должна быть реализована на обратных связях. Эти связи нивелирует звучание, делают его безжизненным и плоским. Лучше тогда слушать цифру. Про транзисторные и, тем более, микросхемные корректоры забудьте совсем. Также забудьте совсем про корректоры, встроенные в усилители и предусилители. Даже, если это винтажный ламповый усилитель в хорошем состоянии.

И последнее. Не верьте никому! Ни брендам любого уровня, ни "самоделкиным", ни известным мастерам, ни "продвинутой общественности" на любых форумах. Форумы вообще лучше прекратить читать. Верьте только своим ушам и своему вкусу. Больше слушайте систем или отдельных компонентов, старайтесь напрашиваться на прослушки. Только тогда вы сможете найти то, что вам понравится, и будет приносить радость, возможно - всю жизнь».

Для начала все. Если вы пошагово пройдете эту инструкцию, ориентируясь на собственный слух, то в вашем доме появится прекрасная стереосистема Стоит, однако, учесть, что увлечение «системостроительством» похоже на ремонт в том смысле, что его «нельзя закончить, можно только прекратить». Вам кажется, что вы добились прекрасного звука, но вдруг вы узнаете, что можно поменять в одном из компонентов пару трансформаторов и звук станет объемнее. А потом вам захочется испытать пару ламповых моноблоков… А потом попробовать биампинг… Как поскорее закончить «строить систему» и сосредоточиться на получении удовольствия от музыки читайте в статье:

В ПОГОНЕ ЗА ЗВУКОМ – КОГДА ОСТАНОВИТЬСЯ? 

© Павел Санаев для hiendmusic.ru при копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Раздел ВИНИЛ © Александр Червяков для hiendmusic.ru – при копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Если Вы планируете строить систему с нуля или хотите улучшить существующий сетап – загляните на страницу предложений hiendmusic.ru, где собраны самые интересные компоненты по соотношению цена/качество.

Если Вы имеете финансовые возможности для строительства подлинно топовой системы, то специально для Вас предусмотрена услуга персональной консультации.

Персональная консультация hiendmusic.ru поможет вам:

- приобрести компоненты, идеально подобранные под Ваш музыкальный вкус и получить абсолютно великолепный звук;

- приобрести комплект самого высокого уровня на 20-30% дешевле, чем в любом музыкальном салоне, так как компоненты будут приобретаться по наиболее выгодным ценам от различных поставщиков. Магазины, как правило, заинтересованы в увеличении объема продаж и предлагают сразу несколько компонентов, часть из которых не лучшим образом согласуется, а часть продается по завышенной цене - в результате покупатель приобретает комплект хуже и за большие деньги, чем мог бы. Консультация hiendmusic.ru поможет вам сделать покупку дешевле и получить при этом более высокий уровень звучания!

- сэкономить еще 5-10% от стоимости комплекта, отказавшись от приобретения ненужных опций;

Чтобы заказать консультацию просто напишите на hiendmusicru@gmail.com

 



«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной».