Люксовая линейка компонентов компании Pioneer, несущая пафосный шильдик «Exclusive» - известна практически любому человеку, считающему себя аудиофилом в той или иной степени. Конечно, данная линейка не может похвастать столь длинной историей и количеством выпущенных моделей, как линейка Citation у Harman Kardon: первые изделия датируются 1975 годом и общее количество моделей (проигрыватели винила, акустические системы, предварительные усилители/усилители мощности) не превысило двух десятков. Но зато, в этом портфолио, нет ни одной заурядной модели. Да, возможно, какие-то более интересны, какие-то менее, но ИНТЕРЕСНЫ! И это самое главное. Кстати я не зря упомянул Harman Kardon. Если кто-то ещё не читал мою статью об усилителях Citation X-I/X-II («Цитируем классику»), то советую ознакомиться с ней до того как прочтёте текущий материал. Просто вольно и невольно я периодически буду сравнивать «Эксклюзивы» с «Харманами» и, чтобы было понятнее, лучше изучить предысторию.
Изначально данный материал планировался в двух частях. Первая часть была готова ещё в феврале, но я не стал её публиковать сразу - надеялся закончить вторую часть, а уж затем выложить всё вместе. Однако реставрация кабинетов моноблоков М-5 затянулась на очень неопределённое время. Так что я расскажу о классической (и, наиболее распространённой) связке: предварительный усилитель С-3 + усилитель мощности М-4,а уже потом, если всё сложится, появится вторая часть о М-5. Итак, С-3. Он из 1975 года и стоил на тот момент 315000 иен. М-4 -1974 год и 350000 иен соответственно. Итого 665000 иен или около десяти тысяч долларов на тот момент. Любопытно, что вышедшие в 1981 году модификации С-3а/М-4а стоили 430000 иен каждый, то есть 860000 иен за пару, но в долларах это были практически те же самые десять тысяч (ну долларов триста разница всё же была) по причине инфляции: иену тогда лихорадило, как сейчас лихорадит российский рубль. Между прочим упомянутые С-3а/М-4а отличались от прародителей главным образом позолоченными терминалами и более толстым силовым кабелем. А теперь перейду к посетившим меня аппаратам.
Я бесчисленное количество раз видел фото и видеоматериалы, запечатлевшие эти модели, но в очередной раз убедился, что живьём это выглядит гораздо эффектнее. Причём именно в паре аппараты выглядят шикарно. Порознь - уже совсем не то. Например усилитель мощности, даже несмотря на «стрелочки», в одиночестве создаёт впечатление какой-то незавершённости и только вместе с предварительным усилителем выглядит как законченное изделие. Мода на деревянные кабинеты, зародившаяся ещё в сороковые годы, в 70-е была всё ещё актуальна и лишь во второй половине 80-х сошла на нет, в угоду технологичности. Правда у медали была и оборотная сторона. Усилитель мощности, работающий в классе «А» , нагревался весьма и весьма неслабо. Чтобы угодить эстетам и не устроить в помещении маленькую Хиросиму разработчики воткнули в усилитель мощности пару вентиляторов. Достаточно тихих надо сказать но, тем не менее… Тот же «Харман», имеющий лишь пассивное охлаждение, при работе нагревался меньше. Если только не был установлен в закрытую стойку. Считать ли систему охлаждения М-4 недостатком? Думаю, нет. Скорее это особенность, которую надо учитывать. Ещё одна особенность, теперь уже у предусилителя С-3. А именно: отсутствие МС-секции фонокорректора. Наверняка этот момент был просчитан изначально: кому надо МС-тот приобретёт внешний МС транс или внешний же фонокорректор. Поскольку у меня в наличии есть и то и другое, то огорчаться по данному поводу не стану: оценю фонокорректор С-3 с помощью внешнего МС-трансформатора. Но потенциальному владельцу этот момент стоит учесть. Что касается функционала, то даже по фото видно, что там всего более чем. А ещё кнопочки, гнёзда и регуляторы под откидными крышками и предусилителя и мощника. Однако в подробностях расписывать что там и как, наверное нецелесообразно. Сейчас балом правит минимализм и то, что в аппаратах 70-80-х годов было востребовано, теперь не нужно в принципе. Ну, разве что в том случае если помимо винила и цифровых источников в вашей системе сохранился магнитофон/магнитофоны… А вот задняя панель С-3 заслуживает пары лишних слов. Её расположение под углом позволяет коммутировать источники с максимальным визуальным комфортом, а дополнительная выдвижная полка позволяет, в случае необходимости, превратить верхнюю крышку С-3 в прямоугольное пространство ( ассоциации с кухонным столом - трансформером возникают непременно). Но, опять же и эта медаль имеет обратную сторону. Предварительный усилитель должен стоять на самом верху иначе все достоинства коммутации превратятся в недостатки. Кажется ничего важного не упустил. Пора и музыку послушать. Тестовая связка всё та же (акустика Sansui SP-G300, универсальный проигрыватель/ЦАП Pioneer DV-AX10, проигрыватель винила Denon DP-75M с МС картриджем АТ-33Е, медиаплеер Dune HD DUO, универсальный проигрыватель Cambridge BD-650 … ), соответственно все те же достоинства и недостатки о которых я упомянул в статье «Цитируем классику». Я об акустике. Как и в прошлый раз, уровень усилителя явно превышает возможности колонок и потенциал опять останется нераскрытым. Так что все изыскания заведомо условны. Получается, что я просто оцениваю тот или иной аппарат в своей системе, но возможности его роста кроются в области теоретических предположений и только. Тем не менее, если аппарат достойный, то он и в такой системе сумеет себя проявить. Так уже много раз было и, наверняка, будет. И ещё раз повторюсь о связке предусилитель/усилитель мощности. Когда усилитель мощности позволяет автономное использование, то есть без предварительного усилителя, то подобный вариант я тоже задействую. Но обязательно в сравнении. С М-4 такой номер не пройдёт - регулировки громкости у него нет. Многие используют пассивные селекторы с регулятором громкости, но я таковых не держу. А экспериментировать с различными предусилителями других брендов – можно до бесконечности. Поэтому в данной ситуации родная связка и всё. Итак, слушаем.
Как обычно начал с тестовых подборок на «цифре» - «цифре», которая, в кои-то веки, прозвучала как аналог за очень редкими исключениями. С-3/М-4 делают упор на СЧ-диапазон и слегка вуалируют высокие частоты, но как филигранно они это делают. Я, после десятка альбомов, даже не могу сказать что мне чего-то не хватило. Ожидаемо проигрывая «Харманам» в масштабности вширь, «Эксклюзивы» копают вглубь. Да хорошо так копают. И звуковые образы, которые «Харманы» преподносят с американским размахом, «Эксклюзивы» трактуют в масштабе один к одному. Вокал – бесподобен: натурален и глубок, как глубоки и тембра инструментов. Не субтильные, как нередко бывает в трактовке аппаратов попроще, а наполненные жизнью до краёв. Именно за счёт этого минимизируется цифровая резкость и «грязь». «По улице моей» в исполнении Варвары Визбор воспринимается как оригинал с Аллой Борисовной из 70-х звучащий с винила. Мне очень нравится Варвара, но как же ужасно звучат её релизы с цифры - а тут, релиз тот же, но всё вкусно и комфортно. Да, чуть сглажено, но эта сглаженность на пользу, а не во вред. Или «Инструментальный альбом» группы «Грассмейстер» - со времен недолгого владения моноблоками Accuphase M-60 я искал именно такую прорисовку сцены, какую мне преподнесли эти моноблоки. И вот, почти случилось. Не точь в точь, но максимально рядом. А мой любимый Accept – я думал на «металле» «Эксклюзивы» спасуют. А они не только не спасовали, но и привнесли новые краски. Да и танцевальные композиции в стиле «диско» прозвучали с должным задором. Может быть последний жанр на «Харманах» был чуть более убедителен, но я не сравниваю эти аппараты между собой. Во всяком случае напрямую не сравниваю. Они сильные соперники и, по моему мнению, примерно равны. И если бы мне пришлось выбирать для себя между «Харманами» и «Эксклюзивами» я не знаю, что бы я выбрал.
Прослушивание SACD на этот раз ограничилось тремя релизами: Diana Krall, Roger Waters & Dire Straits. Если первые два прозвучали практически неотличимо от винила, то есть мягко и аналогово, то Dire Straits всё же локализовался как «цифровой». Да, очень высокого уровня, но было слышно, что это не аналог. Однако любители вкусного, «смачного», яркого звука были бы в несомненном восторге. Каждый удар в мембрану басовой бочки одновременно дублируется ударом в диафрагму. Именно за это (в том числе) я и люблю полноразмерные винтажные напольники: достаточно выкрутить ручку громкости на «10 часов утра» и ты уже в первых рядах на живом рок - концерте. Есть усилители, достаточно подробно разбирающие музыку на молекулы и атомы. Настолько подробно, что потом в мозгу цельная картинка никак не складывается. «Эксклюзивы» же, выдергивая из глубин среднечастотного диапазона мельчайшие нюансики, подают музыкальное полотно слитно – оно не распадается на мозаичные осколки и выглядит как фото, сделанное на классную плёночную «зеркалку».
После первых двух-трех дней знакомства с С-3/М-4 не могу удержаться от очередного (явно не последнего) «флешбэка». На сегодня эта пара, наверное, самый доступный по финансам вариант если рассматривать линейку Exclusive (М-10 не в счёт - там нет класса «А» и вообще всё гораздо проще). Если рассматривать только варианты в хорошем техническом/косметическом состоянии, то приобрести за треть от первоначальной стоимости данную пару абсолютно реально. Но… И вот тут сразу возникает куча «подводных камней», которые справедливы и по отношению к аналогичным комплектам других производителей. Некоторые наивно полагают что, купив подобный усилитель в свою систему, на замену какому-нибудь сравнительно недорогому Денону, Сони, Виктору, Ямахе…(список можно продолжать до бесконечности) - они сразу станут членами Хай-Энд клуба, а сделав подобное приобретение и не услышав ничего нового сразу начинают говорить что аппарат г…но, что его старый усилитель за триста долларов звучит лучше и т.п. При этом человек сэкономил многократно: он купил только мощник, поскольку предусилитель, по мнению завсегдатаев различных форумов портит звук ( так бывает, но далеко не всегда), вторая экономия - пассивный регулятор громкости с Али-Экспресса (громкость то регулировать как то надо) сделанный неизвестно кем и неизвестно из чего или, что тоже не по «фен-шую», в качестве предусилителя и регулятора громкости используется китайский цап с цифровым регулятором громкости. Третья экономия – питание. Я до сих пор не сказал, что так же, как и в ситуации с «Харманами», «Эксклюзивам» потребовалось гораздо больше, чем предполагалось изначально. Двухкиловаттного транса не хватило и в этот раз. Пришлось снова использовать трёхкиловаттник. Как деградирует звук, при просадке по напряжению, я теперь постиг на практике и в каждом последующем знакомстве с аппаратами, работающими в классе «А» буду уделять этому моменту первоочередное внимание. Четвертая и пятая экономия, при покупке дорогих усилительных компонентов, часто сводится к использованию несопоставимых по уровню источника и акустики (но об этом я уже выше сказал). И вот начинает человек городить огород из несочетаемого. А ведь достаточно вспомнить классиков: «..в одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань…» (А.С.Пушкин) или «…однажды Лебедь, Рак и Щука…» и ещё «…проказница Мартышка, Осёл, Козёл и косолапый Мишка…» (неподражаемый Федор Крылов). Серъёзные меломаны, обладая и теоретическими знаниями и практическим опытом, годами выстраивают правильно звучащую систему, а тут «раз, два и в дамки»? Э, нет. Это вряд ли. Разве что случайно всё сложится, но это больше из области фантастики… Поэтому, если даже какой-то топовый компонент есть возможность купить очень даже недорого, семь раз подумайте: надо ли оно вам. Покупка одного повлечёт за собой покупку другого, третьего, а многие к подобным тратам оказываются не готовы и, в конечном итоге, наступает разочарование и прочие минорные моменты.
Винил. The Crusaders: «Rhapsody & Blues». Тот самый, приобретённый перед Новым Годом и отслушанный уже несколько раз через фонокорректор Accuphase C-220 и встроенный фонокорректор предварительного усилителя Harman Kardon Citation X-II. Соответсвенно воспоминания более чем свежи. Да и Accuphase под рукой. Лишь «Харманы» меня покинули. И вот тут всё оказалось достаточно просто. Несомненно фонокорректор С-3 достаточно хорош. Однако, как я уже сказал, он лишён МС-секции и проигрыватель пришлось подключать к входу ММ через внешний МС-трансформатор Fidelity Research (FRT-3G). И в данной связке всё весьма прилично. Тем не менее и при прослушивании через Accuphase и через Harman Kardon звучание было чуть более убедительным. Но будем справедливыми: и тот и другой занимают более высокие ступени в иерархической лестнице. Даже по цене, пусть эта величина и не всегда является определяющим фактором. Я, конечно, послушал и другие пластинки, но первоначальное впечатление осталось прежним: фонокорректор С-3, в своём классе, вполне может входить в число лидеров, но если позволяют финансы и место в стойке, то лучше использовать внешний корректор. Как вариант, можно поэкспериментировать с МС-трансформаторами.
Очередной «флешбэк». Многочисленные негативные «отзывы» (в кавычках потому что не знаю все ли они реальны) по «Эксклюзивам» в основном сводятся к двум-трем моментам: звучание «мутное», «замыленное» и «с предусилителем звук плоский». Что я могу сказать по данным моментам? Я собственно уже всё сказал, но повторюсь, мне не трудно: Многие чрезмерно эмоциональные «товарищи» часто грешат подменой понятий. Нейтральность-это мутность, а отсутствие «цык-бум» - это вердикт суда последней инстанции. Между тем Хай Энд – это не красивая окраска, а стремление смотреть на мир не через розовые стёкла очков, а без всяких светофильтров вообще. Реальность же такова что некоторые …да что там некоторые - большинство желает от неё укрыться. И для таких людей есть проверенный рецепт - Хай Фай. И черту, разделяющую эти зыбкие понятия, таким людям лучше не пересекать. А то народ привык к конфетам в красивой обёртке и карамель в сахаре, как правду жизни, перестал воспринимать напрочь. При этом я никого не хочу обидеть. Каждый имеет право свободно выражать свои мысли, но делать это лучше максимально нейтрально. Не навязывая своих взглядов другим…
Ну и классике уделим достойное внимание. Романсы Сергея Рахманинова - «музыка не для всех». В том числе и я не фанат данного направления. Но, неожиданно, впечатлило. Может не столько сама музыка, сколько её трактовка «Эксклюзивами». Ощущения камерной сцены – поразительные. Хосе Каррерас, Пласидо Доминго, Лучано Паваротти – более чем. А вот органные произведения Баха – это фантастика! Полная аутентичность! 100% ощущение органного зала ! Мне бы ещё высоту потолков в комнате хотя бы на метр увеличить – было бы вообще идеально. Постараюсь в дальнейшем этот диск использовать во всех тестах. Ну и напоследок Антонио Вивальди «Времена года». Данный релиз у меня в двух вариантах: Blu Ray-audio и CD. Обычно использую первый вариант. 24/96, фантастический динамический диапазон и пр. Но в этот раз решил включить CD. И…слов нет. Всё что высказано по отношению к Иоганну Себастьяну можно вполне применить и в данном случае. Резюмирую: Экзамен на воспроизведение классического музыкального материала дуэт С-3/М-4 сдал на «отлично». Казалось бы на этом можно поставить точку, тем более что выводы сделаны в процессе и добавить по существу нечего. Однако, я вначале упомянул о предполагаемой второй части, поэтому пусть пока будет многоточие…
Если Вам нравятся мои статьи читайте больше на канале "Стереопанорама" на Яндекс Дзен.
