HIENDMUSIC.RU
Сайт о хорошем звуке
21 октября 2020 г.

raven_ac_01.jpg

В статье о TechDAS - проигрывателе нашего бескомпромиссного шоу-рума Huge Sound, я сформулировал мысль, которую повторю здесь еще раз: всем, кто увлекается High End долгое время, хорошо известен «принцип Формулы 1» - с определенного уровня даже самая маленькая ступенька вверх стоит огромных технологических и финансовых затрат – по экспоненте. В мире виниловых проигрывателей этот «определенный уровень» – 12000 евро. Столько стоят Acoustic Signature Thunder и TW Acoustic Raven AC – проигрыватели, которые на высоком технологическом уровне воплощают все лучшее, что было придумано для воспроизведения винила за время его существования.

Дальше я объяснял, к чему приводит звучание TechDAS «формульная» экспонента, а здесь расскажу о вертушке, которая воплощает тот самый «определенный уровень» - TW Acoustic Raven AC.

Этот проигрыватель не случайно захотелось поставить рядом с Acoustic Signature Thunder. Аппараты очень похожи, и в точности повторяют архитектуру легендарной Micro Seiki серии RX – вершины винилового воспроизведения Золотой эры аудио. Оба проигрывателя имеют массивный, инертный к звуковым колебаниям плинт, тяжелый диск, отвязанный от шасси мотор, прецизионный контроль скорости с цифровым слежением и возможность установки трех опциональных тонармов и трех моторов с цифровой синхронизацией крутящего момента.

Принципиальных отличий в конструкции вертушек два, и они заставляют их звучать чуть по-разному, делая выбор между двумя моделями непростой задачей.

Первое отличие – узел центрального подшипника. У Thunder ось диска с шариком на торце опускается в шахту плинта и упирается в тидорфолоновую вкладку – микропористый полимер на основе тантала с вкачанной в него смазкой. Благодаря тидорфолону ось имеет очень низкий коэффициент трения, и коэффициент детонации проигрывателя составляет 0.9% - один из лучших среди современных вертушек. Низкий коэффициент детонации в сочетании с тяжелым диском, напичканном бронзовыми успокоителями, обеспечивает очень бодрое, динамичное звучание проигрывателя даже с одним мотором, не говоря о двух или трех. 

                    

                                               Ось TW Acoustic c прилагаемой масленкой

Конструкция центрального узла TW Acoustic принципиально другая. Ось выходит из плинта и заканчивается шариком, на который наносится синтетическое масло из прилагаемой масленки. После этого диск буквально насаживается на ось, смазанный маслом шарик упирается в полимерную подушечку и – вуаля – легкое вращение обеспечено. Мне кажется, даже далекий от аудио человек поймет, что первая конструкция более технологична. Это показывают и цифры – коэффициент детонации TW – 0.25-0.3 – на уровне винтажной Micro Seiki DDX 1000. Звучание TW по этой причине менее собранное, чем у Thunder, и чуть менее динамичное.

При этом TW легко переводится на нитку вместо резинового пассика – нужно лишь подкорректировать скорость. Коэффициент детонации в этом случае снижается, а звук становится более точным и аккуратным. С Thunder этот трюк не проходит. Установка кевларовой нити почему-то увеличивает коэффициент детонации проигрывателя, снижая динамику и ничего не давая взамен.

Второе отличие – собственно опорный диск, на который кладется пластинка. У Thunder он сделан из так называемого «полиметалла» - детали из бронзы, алюминия и свинца соединяются под напряжением в единый монолит. Диск TW представляет собой сэндвич из специального композита и медной пластины, сантиметровой толщины. Он более легкий, чем диск Thunder, но его массы достаточно, чтобы придать звучанию фундаментальность. За счет медной пластины возникает «эффект бронзового диска» - проигрыватель звучит более объемно, атмосферно и вовлекающе, чем вертушки с дисками из алюминия или акрила.

        

        TW Acoustic Raven AC и Acoustic Signature Thunder на тесте в мастерской HIENDMUSIC

Выбор между TW и Thunder кажется невероятно сложным. Первый атмосфернее, второй динамичнее… Хочется того и другого сразу, но то и другое называется TechDAS и стоит в три раза дороже. В пользу TW говорит более красивый дизайн. Зато Thunder можно проапгрейдить медным матом и добиться от него атмосферности в сочетании с динамикой. Впрочем, и TW можно проапгрейдить - заменить прилагаемое синтетическое масло масляной субстанцией из космического института в Королеве, и добиться от него лучшей динамики. Что выбрать?

Я думаю, решение лежит в области чисто эстетических предпочтений. Обе вертушки соответствуют одному классу топовых современных проигрывателей, выше которых начинается совершенно другой класс техники другой ценовой категории. Оба проигрывателя очень хорошо играют, а разницу в атмосферности и динамике слышат, поверьте, немногие. Выбирайте к чему лежит душа, а мы в hiendmusic при желании проапгрейдим любой ваш выбор до совершенства.

TW Acoustic выпускает более доступную модель Raven One и более дорогую – референсную  Raven Black Night Доступна комплектация Raven AC моторным блоком от Black Night с тремя шкивами.

 

             TW Acoustic Raven AC с тонармом Tri-Planar в системе заказчика Hiendmusic

По всем вопросам, связанным с подбором и комплектацией виниловых проигрывателей пишите hiendmusicru@gmail.com

Также мы ждем вас в нашем шоу-руме Huge Sound – месте, где музыка звучит идеально всегда!

 



«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной».