HIENDMUSIC.RU
Сайт о хорошем звуке
2 октября 2018 г.

IMG_6783-02-10-18-08-24.JPG

За прошедший год я собрал больше количество проигрывателей для разных клиентов, и каждый раз мне приходилось объяснять, что, пытаясь определиться с вертушкой, люди следуют неправильному алгоритму.

Как правило, решив слушать винил, человек сначала выбирает себе проигрыватель, потом смотрит, какой на нем оказался тонарм, а затем думает, какой на этот тонарм установить картридж. Мало того, что такой алгорим в корне неправильный, так еще многие ленятся углубляться в тему сочетания тонармов и картриджей и получают абсолютно удручающий результат.

Приведу яркий пример. Не так давно я покупал через Авито проигрыватель Micro DDX-1000 для заказчика из Санкт-Петербурга. Владелец продаваемой вертушки оказался приятным человеком, а целая коллекция вертушек, знание огромного количества моделей картриджей и серьезная, на первый взгляд, система предполагали увлеченность и опыт. У меня с собой были несколько тестовых пластинок и рекордер с оцифровками этих же пластинок, сделанных на референсных трактах. Я попросил включить продаваемую вертушку и поставил тестовый трек с альбома Judas Priest 1978 года «Stained Class». Пластинка зазвучала глухо и сдавленно.

- Почему такой глухой звук? – удивился я.

- Так это ваша пластинка так записана. Все роковые пластинки семидесятых так писались, - убежденно заявил хозяин.

- Это совершенно не так, и могу прямо сейчас доказать, - сказал я, подключил рекордер и поставил запись той же самой песни, сделанную на другом тракте.

Надо было видеть изумление владельца вертушки, когда оцифровка с рекордера на той же самой системе заиграла на порядок лучше проигрывателя, немедленно развеяв миф о «глухости пластинок семидесятых». Хозяин «вспомнил» про угол VTA, стал его корректировать, пытался чистить иглу и менять прижимную силу – никакого позитивного влияния на звук это не оказало. Вертушка звучала так же глухо и безжизненно, как раньше.

Я понимал, что от проигрывателя мне нужно только исправное, равномерное вращение, а со звуком я смогу разобраться позже, поэтому купил «Микру» без разговоров, чем вызвал у владельца чувство заметного облегчения. Было видно, что он пребывает в легкой панике, совершенно не понимая, почему цифровой рекордер играет лучше очень хорошей вертушки с дорогим двухблочным корректором.

            

Придя домой, я спокойно разобрался с приобретением и нашел причину неправильного звучания. Это хрестоматийный случай, и я начал с него статью, чтобы сразу показать важность соблюдения основных виниловых правил.

Любой винильщик должен знать и понимать важный термин - комплианс. Каждому фонокартриджу свойственно определенное значение комплианса или «податливости», которое измеряется в микрометрах на миллиньютон. Чтобы не пересказывать то, что и так подробно изложено в сети, даю ссылку на грамотный материал. Значение податливости (комплианса), как правило, указано в технических характеристиках картриджа. Если это значение находится в диапазоне 5-10 мкм/мН, то мы имеем дело с низкоподатливым картриджем. Если диапазон 10-20 – картридж среднеподатливый. 20-30 – высокоподатливый картридж. Выше 30… ну его на фиг, потому что тонармов для таких картриджей раз-два и обчелся.

Возьмем навскидку несколько популярных картриджей: Denon DL103, Ortofon 2M, Shure V15, Audio Technica AT150, Ortofon MC30. Значение комплианса для них легко найти в сети – 5, 20, 22, 10, 16 – соответственно.

Среднеподатливые картриджи хороши тем, что без проблем встают на штатные тонармы большинства проигрывателей, которые чаще всего имеют среднюю массу. По этой причине мне приходилось сталкиваться с ситуацией, когда опытный человек уверенно заявляет – «Все эти «сочетаемости» тонармов и картриджей – фигня. У меня три вертака, пять картриджей – я любой на любой ставлю и все супер играет». Потом выясняется, что все три вертака имеют штатные тонармы средней массы, а все пять картриджей имеют податливость в диапазоне 12-16, что действительно позволяет ставить «любой на любой». А еще выясняется, что человек пробовал когда-то хорошие картриджи, но решил для себя, что они плохие, потому что слишком высокий или слишком низкий комплианс плохо сочетался со средней массой тонармов.

Разберем что такое масса тонарма и как она сочетается с податливостью картриджа. Масса тонарма не имеет никакого отношения к прижимной силе! Прижимная сила – это значение массы, с которой игла картриджа давит на поверхность пластинки. Эффективная масса – это, грубо говоря, вес трубки тонарма от оси крепления до картриджа. На самом деле, чуть более сложно - имеет значение инерционная масса, приведенная к кончику иглы, но понятнее будет так - считайте, что это просто вес трубки.

Игла и тонарм составляют единую колебательную систему, входящую в определенный резонанс. Чтобы было понятнее, представим, что на конце длинной планки подвешено ведро и все это качается на ветру. Если в одном случае планка сделана из доски, в другом из бамбука, а в третьем из стальной балки, то качаться на ветру эти системы будут по-разному. Так же по-разному ведут себя системы игла/картридж/тонарм в зависимости от комплианса и массы трубки тонарма. Резонансные колебания, в которые входит такая система, называются резонансной частотой, и в идеале эта частота долджна находиться в диапазоне 8-11Hz.

Эффективная масса, как правило, указывается в характеристиках топовых тонармов, которые продаются опционально (отдельно), но никогда не указывается для штатных тонармов готовых проигрывателей, и это - проблема. Тот, кто имеет большой опыт настройки различных тонармов, может с достаточно большой точностью определить эффективную массу любого тонарма эмпирически. Для тех, у кого подобного опыта нет, hiendmusic перечислит несколько основных признаков, по которым можно с вероятностью 8 из 10 понять, с каким типом тонарма вы имеете дело.

Если вертушка имеет прямой тонкий тонарм, трубка которого изготовлена из алюминия, карбона, магниевого сплава или пластмассы, а противовес не тяжелый - менее 50-60 граммов - вы имеете дело с легким тонармом с эффективной массой 7-9 граммов. Легкий тонарм может быть S-образным, но в базовой комплектации вертушек они почти не встречаются. Cписок популярных проигрывателей с легкими тонармами приведен в статье ВЫБОР ИДЕАЛЬНОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ВИНИЛА. Посмотрите на фото, проследите, какие они имеют "родовые черты".

Если детали тонарма выглядят массивными, трубка (прямая или S-образная) выполнена из стали, а противовес весит от 60 граммов и выше, то перед вами, вероятнее всего, тяжелый тонарм с эффективной массой 17-20 граммов. Материал, из которого изготовлена трубка, в данном случае ключевой признак, потому что может быть тонарм с массивными деталями, тяжелым противовесом и легкой алюминиевой трубкой - такой тонарм будет средней массы.

Большинство проигрывателей имеют штатные тонармы средней массы, так как к ним проще всего подбирать картриджи. Таким образом, если ваш тонарм не имеет первой или второй группы признаков, то вероятнее всего это тонарм со средней эффективной массой 11-13 граммов.

А теперь внимание: не нужно ломать голову и высчитывать сочетаемость тонармов и картриджей по сложным формулам. Есть отличный калькулятор! Проходите по ссылке, вводите значение массы тонарма в верхнее поле, выбираете в левой колонке значение комплианса своего картриджа и добиваетесь того, чтобы значение массы картриджа в сборе с шеллом, винтами и проводами попадало в зеленую зону резонансной частоты. В крайнем случае чуть-чуть в желтую.

Именно этот нюанс – масса картриджа в сборе с шеллом, винтами и проводами – составляет каверзу, из-за которой пластинки часто не звучат на 100% даже у тех, кто относится к сочетаемости тонармов и картриджей серьезно. Я несколько лет слушал податливый картридж ADC XLM на легком тонарме Mayware Formula IV в полной уверенности, что это идеальное сочетание. Но проверив компоненты на весах, убедился, что мой картридж с первого дня был перегружен на 1.5 грамма, что для комплианса 30 оказалось значимым. Как так вышло? ВИНТЫ! Суммарная масса металлических винтов составляла 1.5 грамма, и поменяв их на пластмассовые винты суммарной массой 0.2 гр, я облегчил картридж на 1.3 грамма, получив заметную прибавку в детализации, отдаче по ВЧ и общей разборчивости.

           

Разница в 2-3 грамма может оказаться критической! Скажем, картридж Shure V15 type III отлично сочетается с тонармом SME 3009 S2 Improved эффективной массой 9.5 гр. Shure V15 с комплиансом 22-25 (данные разнятся) считается высокоподатливым, а тонарм SME 3009 – достаточно легким. Полная синергия. Но если мы попробуем поставить на SME 3009 картридж ADC XLM, то синергии не получится – звучание будет тусклым, задавленным. У картриджа ADC комплианс 30, и тонарм массой 9.5 граммов оказывается для него уже слишком тяжелым. Он будет заметно лучше играть на тонарме GRACE 545, хотя сам по себе GRACE - тонарм намного ниже классом, чем SME. Просто его эффективная масса 7,5 граммов и разница всего в два (!) грамма оказывается решающей. Подробнее про податливые картриджи на легких тонармах читайте здесь.

           

Для того, чтобы продемонстрировать разницу, которую вносят всего 5-6 граммов, я сделал несколько тестов:

Установим картридж Ortofon MC 30 на тонарм Tri-Planar с эффективной массой 13 граммов. Комплианс картриджа 16. Тонарм Tri-Planar не предполагает шелла - картридж крепится на небольшой площадке, составляющей с трубкой тонарма одно целое. Масса картриджа с винтами 11 граммов. Подставляем 13 граммов в окошко эффективной массы калькулятора и смотрим таблицу: для комплианса 16 значение 11 граммов находится с зеленой зоне. Картридж играет хорошо.

           

Теперь установим тот же картридж на тонарм SAEC WE308 с эффективной массой 20 граммов. Нам понадобятся шелл и проводка. Возьмем легкий шелл SME, самые легкие коммутационные провода (lead wire) и пластмассовые крепежные винты суммарным весом 0.3 грамма. Маломерные весы показывают, что общий вес снаряженной сборки картридж/шелл/проводка/крепеж получился 18 граммов. Теперь еще раз внимание: таблица не резиновая, и в ней установлено предельное значение для сборки картридж/шелл/проводка/крепеж - самая правая колонка - 15 граммов. Как быть, если ваша сборка получается 18, 22, а то и 30? Нужно отнять 15 от общей массы сборки, приплюсовать разницу к эффективной массе тонарма и смотреть в таблице значение для 15. В нашем случае к эффективной массе SAEC WE308 нужно приплюсовать 3 грамма - получается 23. Смотрим таблицу.

         

Расчеты показывают красную зону - резонансная частота 6Hz - критический перегруз. Это значит, что ставить картридж Ortofon MC30 на тонарм SAEC WE308 нельзя при всем желании  - он не будет играть должным образом даже на самом легком шелле. И еще раз для тех, кто не понимает разницы между прижимной силой и эффективной массой тонарма. Если тонарм тяжелее, чем нужно, правильно выставленная прижимная сила не имеет значения. Проверяем результат ушами - ухудшение по сравнению с первым тестом слышно сразу - звучание стало тяжеловесным, зажатым, с очевидным дефицитом ВЧ.

Вы можете сами послушать эти тесты посредством оцифровок. Ниже по активным ссылкам выложены все треки, о которых идет речь в статье. В папках вы увидите файлы двух типов - DFF (DSD) и WAV. Очень рекомендую слушать именно DFF, тк эти записи передают звучание винила с наименьшими потерями. Формат WAV делает звучание более плоским и "съедает" много нюансов. Если вам не на чем воспроизводить формат DSD - скачайте по ссылке FOOBAR с предустановленным DSD плагином.

ТЕСТ 1 - ORTOFON MC30

Трек_1 - тонарм 13 гр.

Трек_2 - тонарм 20 гр.

           

Разберем другой случай. Картридж Denon-Голиаф - это обычный Denon DL103, прошедший глубокий апгрейд. Масса сборки картридж/тонарм/крепеж/проводка 20.5 граммов. Попробуем поставить этот картридж на тонарм SME 3009 с эффективной массой 9.5 граммов. Вычитаем 15 из 20.5 и прибавляем результат к 9.5 - получилось 15. Вводим 15 граммов в окошко эффективной массы и смотрим таблицу. Снова критическое значение, но теперь с другой стороны - 13 Hz - критический недогруз.

           

Послушаем как звучит такая система - поверхностно, легковесно, с явным недостатком глубины и басов.

Теперь поставим тот же картридж на SAEC WE308, массой 20 граммов. Вычитаем 15 из массы сборки 20.5 и прибавляем результат 5.5 к 20 - получается 25.5 граммов. Вводим 25.5 в окошко эффективной массы калькулятора и видим 11Hz - зеленая зона. Ставить Denon DL103 на SAEC WE308 можно. Слушаем звук - результат намного лучше, чем в предыдущем тесте.

         

Такие низкоподатливые картриджи, как Denon DL103, лучше всего играют с самыми тяжелыми тонармами, и SAEC WE308 - подходящий, но не лучший вариант для комплианса 5. Поставим картридж на тонарм SME 3012R с эффективной массой 35 гр. На мой слух, только с таким тяжелым тонармом картридж раскрывается полностью. Все три теста выложены по ссылке ниже в форматах DSD и WAV. Настоятельно рекомендую прослушивать DSD!

ТЕСТ 2 - DENON DL103 (Голиаф)

Трек_1 - масса тонарма 9.5 гр.

Трек_2 - масса тонарма 20 гр.

Трек_3 - масса тонарма 35 гр.

                    

В чем была проблема у купленной мной Micro DDX-1000? На вертушке был установлен тяжелый тонарм SAEC WE407. Для этих тонармов производится три вида противовесов, и данный тонарм был укомплектован самым тяжелым. Чтобы уравновесить груз, владельцу пришлось установить тяжелый керамический шелл массой 18 граммов, а картридж он подбирал по остаточному принципу и поставил Denon DL301 – кстати, неплохой картридж, заметно лучше Denon DL103.

Комплианс этого картриджа 13. Подставим эти числовые значения в наш калькулятор. Масса сборки керамического шелла с картриджем и крепежными винтами 25 граммов. Отнимаем 15, получаем 10, прибавляем 10 к 20 - массе пустого SAEC WE407 и вводим 30 граммов в окошко эффективной массы калькулятора.

          

Мы видим, что значение резонансной частоты находится глубоко в желтой зоне. Картридж более-менее играет, но звучание страдает недостатком воздуха, разборчивости и дефицитом верхних частот. Чтобы картридж работал на 100% его нужно было бы ставить на самый легкий шелл, чтобы масса сборки с проводами и крепежом не превышала 14 граммов. Но с таким тяжелым противовесом, как стоял на тонарме, четырнадцатиграммовая сборка даже не опустится на пластинку! Тонарм данной вертушки не просто не согласуется с установленным картриджем, он технически не может с ним работать без перегруза! И такую ошибку допустил увлеченный человек с серьезной аппаратурой. Что говорить про неофитов!

Заказчик планировал первое время использовать купленную вертушку как есть - с установленным на ней картриджем, поэтому первой задачей было улучшить звучание имеющегося Denon DL301. Я переставил картридж на более легкий шелл, заменил тяжелый противовес SAEC WE407 грузом меньшей массы от SAEC WE308 и настроил картридж. Оценить разницу в звучании проигрывателя "до" и "после", можно, прослушав Тест 3. По хорошему, тонарм все равно остается слишком тяджелым для этого картриджа, но прогресс слышен.

ТЕСТ 3 - DENON DL 301

Трек_1 - тяжелый тонарм, тяжелый шелл

Трек_2 - тяжелый тонарм, шелл средней массы, легкий противовес, настройка - остальное без изменений.

                 

Звучание стало более открытым и гармоничным, но задача hiendmusic - выжимать из систем заказчиков максимум, а DENON DL301 - это приличный среднебюджетный картридж - не больше. Заказчик мог позолить себе топовые варианты, и по тестовым записям выбрал картридж от hiendmusic. Но тяжелый тонарм SAEC WE407 допускал установку картриджей с податливостью 5-13, а комплианс выбранного клиентом картриджа был 18!

Мы временно установили картридж от hiendmusic на SAEC 407, и звучание "Микры" преобразилось настолько, что заказчик недоумевал - неужели может быть еще лучше? Я попросил его довериться, и позже мы купили другой тонарм с другой установочной базой и подобрали другой шелл. Через некоторое время к тракту добавилось кое-что еще, и результат стал еще более интересным. Последовательное улучшение "Микры" можно оценить в Тесте 4. Во всех тестах записан один и тот же трек Judas Priest с одной и той же пластинки.

ТЕСТ 4 - последовательное улучшение Micro DDX1000 для заказчика из СПб.

Трек_1 - картридж от Hiendmusic на тонарме SAEC WE407

Трек_2 - картридж от Hiendmusic на легком тонарме от Hiendmusic

Трек_3 - картридж от Hiendmusic, легкий тонарм от Hiendmusic, повышающий трансформатор от Hiendmusic.

Остается добавить, что если бы при сборке проигрывателя, мы сразу использовали правильный алгоритм – сначала выбор картриджа, потом тонарма, и только потом вертушки – удалось бы прийти к результату быстрее, с меньшими финансовыми затратами. Вертушку можно было бы купить "пустой", не переплачивая за ненужный SAEC и посредственный картридж, база сразу была бы куплена под нужный тонарм, и не пришлось бы возиться, впустую настраивая два картриджа для промежуточных вариантов. С другой стороны, благодаря этой возне вы смогли прочесть полезную статью и прослушать тесты. 

      Подведу итог: правильно комплектовать проигрыватель нужно по следующему алгоритму:

  1. Вы определяете какую музыку, в каком соотношении жанров собираетесь слушать на пластинках.
  2. Вы определяете комфортный для себя бюджет.
  3. Исходя из пунктов 1-2 подбирается правильный картридж или картриджи. Для рока и бюджета 2000 долларов будет один выбор картриджа, для классики и бюджета 2500 долларов – другой, а для рока и классики с бюджетом 3000 – третий. Количество разных комбинаций огромно, но, протестировав не один десяток вариантов, я могу предложить самые оптимальные – не на словах, а с возможностью прослушивания. Некоторые варианты вы можете послушать прямо сейчас, скачав ТЕСТОВЫЕ ОЦИФРОВКИ.
  4. Когда понятен выбор картриджа, под него подбирается тонарм. Только так, а не наоборот. Тонарм подбирается, исходя из сочетания комплианса и эффективной массы. Где найти калькулятор для расчета резонансной частоты, вы теперь знаете.
  5. Иногда вкусовые предпочтения и финансовые возможности заказчика диктуют необходимость двух разножанровых картриджей и двух тонармов, иногда достаточно одного жанрового картриджа, иногда – одного универсального (такой вариант самый дорогой, тк хорошие универсальные картриджи относятся к топовой категории). Только когда сделан этот выбор и понятен остаток бюджета, имеет смысл выбирать проигрыватель.
  6. Нужно быть готовым к тому, что большая часть бюджета уйдет на тонарм и картридж, и денег на «топовый» проигрыватель не хватит. Это не обеднит ваш звук, потому что картридж/тонарм/фонокабель и фонокорректор + трансформатор для МС голов дают 90% звучания. Собственно, проигрыватель, если мы не берем полный «дрек» и выбираем из приличных вариантов, вносит в звучание лишь нюансы. Вертушку надо подбирать так, чтобы она была массивной, надежной, равномерно вращала диск, нравилась эстетически и позволяла без хлопот установить выбранный тонарм или тонармы.
  7. После того, как все нужные компоненты куплены, их остается только собрать воедино и грамотно настроить.

Если вас интересуют услуги по комплектации, сборке и настройке «проигрывателя мечты» и аудиосистемы «под ключ» пишите по адресу hiendmusicru@gmail.com

На фото, собранная мной система с проигрывателем Micro DDX-1000 для заказчика в Санкт-Петербурге.



«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной».